· Business Immigration Law · 7 min read
Les six critères EB-1B et les preuves qui établissent chacun
Deux critères sur six ouvrent la porte ; la qualité des preuves qui les étayent décide du dossier. Ce qu'il faut réunir pour chaque critère EB-1B, et pourquoi.
La réglementation EB-1B exige au moins deux critères sur six, et presque tout chercheur en activité peut en citer deux en une minute : les articles scientifiques et l’évaluation par les pairs. C’est pourquoi ce n’est pas sur les critères que se gagnent les dossiers EB-1B. Ils ne sont que le ticket d’entrée, et les preuves réunies au titre de chacun deviennent la matière de l’examen final au fond (final merits determination), lors duquel l’agent se demande si l’ensemble du dossier démontre une reconnaissance internationale comme chercheur remarquable. Les critères EB-1B du 8 CFR 204.5(i)(3)(i) méritent donc davantage de documentation que ne le laisse penser la règle des deux sur six. La pratique du cabinet en green card EB-1B prépare des pétitions pour des établissements et des chercheurs ; cet article expose ce que nous réunissons pour chaque critère, et pourquoi.
Les six critères EB-1B en un coup d’œil
La réglementation énumère : des prix ou distinctions majeurs récompensant des réalisations remarquables dans le domaine universitaire ; l’adhésion à des associations qui exigent de leurs membres des réalisations remarquables ; des publications professionnelles rédigées par d’autres au sujet de vos travaux ; la participation, à titre individuel ou au sein d’un jury, en tant qu’évaluateur des travaux d’autrui dans le même domaine universitaire ou un domaine connexe ; des contributions originales de recherche scientifique ou universitaire au domaine ; et la rédaction d’ouvrages universitaires ou d’articles dans des revues scientifiques à diffusion internationale. Des preuves comparables sont admises lorsqu’un critère ne s’applique pas aisément au domaine. Notre article sur les conditions de l’EB-1B traite des autres exigences ; celui-ci porte sur les pièces.
Prix et adhésions
Prix ou distinctions majeurs
Le mot « majeurs » distingue ce critère de son équivalent EB-1A. Les prix de jeune chercheur décernés par une société savante nationale, les prix du meilleur article dans des conférences de premier plan et les bourses nominatives attribuées sur sélection par des organismes de financement peuvent être admis, surtout avec la preuve du taux de sélection et de la stature des lauréats précédents. Les bourses de voyage, les distinctions internes à l’université et les prix étudiants ne le sont généralement pas. Pour chaque prix, réunissez le certificat, les critères de l’organisme qui le décerne, le nombre de candidats ou de personnes nommées et toute couverture médiatique.
Adhésions exigeant des réalisations remarquables
La plupart des sociétés professionnelles admettent quiconque détient un diplôme et paie une cotisation, et ces adhésions ne comptent pas. Le grade de fellow des grandes sociétés savantes, les académies qui élisent leurs membres et les comités de rédaction à nomination sélective peuvent compter. Réunissez les statuts ou les règles d’élection montrant que les réalisations remarquables sont appréciées par des experts reconnus, ainsi que votre lettre d’élection.
Publications vous concernant et activité d’évaluation
Publications au sujet de vos travaux
Des articles, comptes rendus ou reportages rédigés par d’autres qui traitent de vos recherches, dans des publications professionnelles ou de grands médias. Il faut des copies intégrales indiquant le nom de la publication, la date et l’auteur, ainsi que des données de diffusion ou d’audience. Un article citant qui examine longuement vos résultats peut étayer ce critère, mais une simple mention dans une bibliographie ne suffit pas ; la publication doit porter sur vos travaux.
Évaluation des travaux d’autrui
L’évaluation par les pairs pour des revues et des conférences, la participation à des comités d’évaluation de projets de recherche, à des jurys de thèse extérieurs à votre établissement et des fonctions éditoriales relèvent toutes de ce critère. Documentez les évaluations effectuées, et pas seulement les invitations : relevés tirés du système de l’éditeur, lettres de remerciement des rédacteurs en chef et preuve de la stature de la revue. Une longue liste d’évaluations courantes remplit le critère mais pèse peu à l’examen final au fond ; quelques fonctions sélectives en disent davantage.
Contributions de recherche et rédaction d’articles
Contributions originales de recherche scientifique ou universitaire
Ce critère est le cœur du dossier. Contrairement à l’EB-1A, la réglementation n’exige pas ici une importance majeure, mais l’examen final au fond demande si les contributions ont obtenu une reconnaissance internationale : les preuves doivent donc montrer que d’autres se sont servis de vos travaux. Réunissez des rapports de citations avec des points de comparaison dans le domaine, en précisant les pays et les établissements des auteurs citants ; la preuve que des méthodes, jeux de données, logiciels ou matériels ont été adoptés par d’autres équipes ; les brevets et les licences ; les conférences invitées à l’étranger ; et des lettres de chercheurs indépendants décrivant une contribution précise et la façon dont elle a changé leur travail. Les lettres sont des preuves d’interprétation et ne peuvent pas porter ce critère à elles seules ; notre article sur les lettres de recommandation dans les pétitions de capacité extraordinaire explique comment orienter les auteurs pour que chaque lettre apporte ce que les documents ne disent pas.
Rédaction d’articles scientifiques
Une liste complète des publications indiquant les revues, les dates et les coauteurs ; les premières pages des articles clés ; les classements des revues ou leurs facteurs d’impact ; et la preuve de la diffusion internationale, ce qui est simple pour les revues indexées. La qualité d’auteur suffit, à première vue, à remplir le critère. À l’examen final au fond, les questions portent ensuite sur votre position parmi les auteurs, la stature des revues et les citations que les articles ont suscitées.
Les preuves comparables et les domaines hors laboratoire
Les chercheurs en sciences humaines, en sciences sociales, en droit, en architecture ou dans les arts constatent souvent que les indicateurs de citations et les facteurs d’impact décrivent mal leur domaine. Au titre de la disposition sur les preuves comparables, des monographies publiées par des presses universitaires, des conférences sur invitation, l’exposition de travaux de conception ou de création dans un cadre universitaire et des comptes rendus dans des revues de référence du domaine peuvent les remplacer, à condition que la pétition explique pourquoi le critère énuméré ne s’applique pas et pourquoi l’élément de substitution démontre la même chose. L’explication fait partie de la preuve ; ne laissez pas l’agent la deviner.
Des critères à l’examen final au fond
Choisissez les deux ou trois critères que vous pouvez documenter le plus solidement plutôt que de revendiquer les six de façon superficielle. Construisez ensuite l’argumentation de l’examen final au fond sur les contributions et les publications vous concernant, avec les citations pour colonne vertébrale, et en démontrant explicitement la portée internationale par la géographie des auteurs citants, des collaborateurs et des auteurs de recommandations. Le même ensemble de preuves peut étayer une auto-pétition EB-1A si le parcours est assez solide, et notre liste des preuves EB-1A montre comment les dix critères EB-1A s’appliquent à ces pièces. Pour l’éventail complet des voies ouvertes aux chercheurs, consultez la présentation des visas talents et capacités extraordinaires du cabinet.
Si votre établissement prépare une EB-1B et que vous souhaitez savoir quels critères votre parcours permet d’établir et ce qui manque, Capitol Law Partners peut examiner le dossier avant le dépôt. Prenez rendez-vous.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Cette communication ne crée aucune relation avocat-client.
Cagatay Ersoy. Une stratégie concrète pour les fondateurs, les investisseurs et les entreprises en croissance.
Besoin d’aide sur ce sujet ? Consultez notre page green card EB-1B pour professeurs et chercheurs remarquables ou prenez rendez-vous.
