Ce qui distingue une pétition EB-1A approuvée d’une pétition qui suscite une demande de preuves complémentaires (Request for Evidence) n’est généralement pas le parcours du bénéficiaire. C’est le fait que chaque affirmation de la pétition soit étayée par un document qui la prouve, avec le contexte dont l’USCIS a besoin pour l’apprécier : pas seulement le prix, mais ses critères de sélection ; pas seulement l’article, mais la diffusion de la publication. Cette liste des preuves EB-1A suit les dix critères du 8 CFR 204.5(h)(3), auxquels s’ajoutent les deux exigences applicables à toute pétition. Notre page consacrée à l’auto-pétition EB-1A pour capacité extraordinaire expose le critère juridique ; servez-vous de cet article pour constituer le dossier.

Liste des preuves EB-1A pour les cinq premiers critères

Prix

Le certificat ou la lettre d’attribution du prix ; les critères de sélection et les conditions d’admissibilité publiés par l’organisme qui le décerne ; le nombre de candidats ou de personnes nommées et le nombre de lauréats ; la couverture médiatique du prix ; et la preuve que les lauréats précédents sont des figures reconnues du domaine. Les prix étudiants, internes et locaux comptent rarement : choisissez donc les prix que vous documentez.

Adhésions

Le certificat d’adhésion ; les statuts ou les règles d’admission de l’association montrant que des réalisations remarquables sont exigées et que des experts reconnus évaluent les candidatures ; et la preuve de la stature de l’association. Une adhésion ouverte à quiconque paie une cotisation ou détient un diplôme ne satisfait pas au critère.

Publications vous concernant

Des copies intégrales de chaque article, sur lesquelles le titre, la date, l’auteur et le nom de la publication sont visibles ; une traduction certifiée si l’article n’est pas en anglais ; et la preuve de la stature de la publication, comme des données de diffusion ou d’audience, des kits médias ou des classements indépendants. Les publications doivent porter sur vous et sur vos travaux, et non être un texte que vous avez écrit ou une simple mention en passant.

Évaluation des travaux d’autrui

Les courriels ou lettres d’invitation de revues, de conférences, d’organismes de financement ou de concours ; la confirmation que vous avez effectué l’évaluation ; les nominations à un comité de rédaction ; et la preuve de la stature de la revue ou de l’événement. Les justificatifs d’évaluations effectuées, comme les relevés tirés du système de l’éditeur, pèsent davantage que de simples invitations.

Contributions originales d’importance majeure

C’est sur ce critère que les pétitions échouent le plus souvent. Rassemblez des rapports de citations assortis de comparaisons normalisées par domaine ; la preuve que des articles, méthodes, produits ou brevets précis ont été adoptés, concédés sous licence ou repris par d’autres ; des lettres d’experts indépendants décrivant une contribution particulière et son effet ; ainsi que toute couverture médiatique ou tout prix liés à cette contribution. La question porte sur l’influence, et non sur la productivité.

Les cinq autres critères

Articles scientifiques

Une liste complète des publications indiquant la revue, la date et les coauteurs ; des copies des premières pages ; les facteurs d’impact des revues ou leurs taux d’acceptation ; et, pour les professionnels de l’industrie, des articles parus dans la presse professionnelle avec la preuve de leur portée. La qualité d’auteur suffit à remplir les termes mêmes du critère ; ce sont ensuite les citations qui font la différence à l’examen final au fond (final merits determination).

Expositions ou présentations artistiques

Catalogues d’exposition, programmes, invitations, documents relatifs au lieu et critiques, avec la preuve de la stature du lieu. Ce critère s’applique aux œuvres artistiques ; les présentations commerciales ou scientifiques relèvent généralement mieux des preuves comparables.

Rôle de direction ou rôle déterminant

Organigrammes, contrats de travail, lettres de l’organisation décrivant le rôle et votre effet sur les résultats, et preuves indépendantes de la réputation distinguée de l’organisation, comme des classements, des articles de presse ou l’historique de ses financements. Les deux volets sont exigés : le rôle doit être déterminant, et l’organisation doit être distinguée.

Salaire ou rémunération élevés

Bulletins de paie, documents fiscaux ou contrats, mis en regard de données salariales comparatives fiables pour votre profession et votre région, comme des enquêtes salariales publiques ou des rapports sectoriels sur les salaires. Pour les fondateurs, la participation au capital et la rémunération globale peuvent être documentées, mais la comparaison doit tout de même être faite.

Succès commercial dans les arts du spectacle

Recettes de billetterie, chiffres de ventes, données de streaming et classements, avec la preuve de la façon dont ces chiffres se situent sur le marché concerné.

Les preuves exigées dans toute pétition EB-1A

Deux exigences se situent en dehors des critères. D’abord, le 8 CFR 204.5(h)(5) exige la preuve que vous continuerez à travailler aux États-Unis dans votre domaine de capacité extraordinaire : contrats de travail, lettres d’offre, lettres d’employeurs ou de clients potentiels, ou un exposé détaillé de vos projets étayé par des pièces justificatives. Ensuite, toute pétition doit comporter un CV complet, les pages d’identité du passeport, la preuve de votre statut actuel si vous êtes aux États-Unis, et le formulaire I-140 lui-même.

Lorsqu’un critère ne s’applique pas aisément à votre profession, le 8 CFR 204.5(h)(4) admet des preuves comparables, mais vous devez expliquer pourquoi le critère standard ne convient pas et pourquoi l’élément de substitution démontre la même chose.

De la liste à l’argumentation

Réunir les documents ne représente que la moitié du travail. L’autre moitié est le mémoire qui les rattache au critère juridique, et en particulier à l’examen final au fond, lors duquel l’agent se demande si l’ensemble démontre une reconnaissance durable et une place au sommet du domaine. Notre article sur l’examen final au fond de l’EB-1A traite de cette étape. Une grande partie du même dossier peut étayer une pétition de visa O-1A si une étape temporaire est d’abord judicieuse, ou une dérogation EB-2 dans l’intérêt national si le projet constitue l’argument le plus fort.

Si vous constituez un dossier EB-1A, Capitol Law Partners peut vous dire quels critères vos documents permettent réellement d’établir et ce qui manque encore. Prenez rendez-vous.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Cette communication ne crée aucune relation avocat-client.

Cagatay Ersoy. Une stratégie concrète pour les fondateurs, les investisseurs et les entreprises en croissance.

Besoin d’aide sur ce sujet ? Consultez notre page green card EB-1A pour capacité extraordinaire ou prenez rendez-vous.

Liste des preuves EB-1A : quoi rassembler avant le dépôt