· Intellectual Property  · 7 min read

Recibió una carta de cese y desista: ¿qué hacer ahora?

No la ignore y no responda con enojo. Anote el plazo, conserve los registros, verifique los derechos del remitente y luego elija una de cuatro respuestas.

No la ignore y no responda con enojo. Anote el plazo, conserve los registros, verifique los derechos del remitente y luego elija una de cuatro respuestas.

Una carta de cese y desista (cease and desist letter) no es una demanda ni una orden judicial. Es la afirmación de una parte de que cree que usted está infringiendo sus derechos, junto con su exigencia de que deje de hacerlo antes de una fecha que ella misma eligió. Algunas de estas cartas son el último paso antes de presentar una demanda. Otras son faroles enviados para ver quién cede. La carta en sí rara vez le dice cuál es el caso, y las peores respuestas son las dos instintivas: tirarla a la basura o llamar al remitente para discutir. Lo que sigue es la secuencia que recorre el equipo de litigios y resolución de disputas de PI de Capitol Law Partners con un cliente que acaba de recibir una.

El primer día: plazo, conservación y silencio

Anote en el calendario el plazo de respuesta que indica la carta. No es un plazo legal, pero dejarlo pasar sin responder nada es la forma más segura de convertir una carta en una demanda. Si necesita más tiempo, una breve solicitud de prórroga por escrito, sin comentarios de fondo, normalmente se concede y no cuesta nada.

Conserve todo lo relacionado con el producto, el contenido o la marca cuestionados: archivos de diseño, fechas de primer uso, registros de ventas, comunicaciones con quien lo creó y el material de marketing que lo utiliza. En cuanto una disputa es razonablemente previsible, surge el deber de conservar las pruebas, y borrar los archivos del logotipo anterior o el borrador que muestra de dónde salió el contenido puede usarse después en su contra, aunque el borrado haya sido inocente.

No se comunique con el remitente, con su cliente ni con nadie vinculado a la disputa, y no publique nada al respecto. Las afirmaciones hechas con enojo o en un intento de dar explicaciones son admisiones, y el abogado del remitente las está recopilando. Tampoco retire todavía el producto o el contenido, salvo que el riesgo sea claramente grave. Retirarlo antes de analizar la situación puede interpretarse como una concesión y puede ser innecesario.

La primera semana: evalúe los derechos del remitente

La carta afirmará ciertos derechos. Verifíquelos. Si se trata de un reclamo de marca, busque el registro en la base de datos de la USPTO y revise el titular, los productos y servicios cubiertos, las fechas de presentación y de registro, y si el registro está vigente. Si se trata de un reclamo de derechos de autor, busque un registro en los archivos de la Oficina de Derechos de Autor (Copyright Office) y anote su fecha de efecto; un remitente que no ha registrado todavía no puede demandar por una obra estadounidense ni reclamar daños legales preestablecidos (statutory damages) por una infracción que comenzó antes del registro. Si se trata de un reclamo de secreto comercial o de patente, el análisis es más complejo y requiere un abogado desde el principio.

Después, ponga a prueba el fondo del reclamo. Un reclamo de marca exige probabilidad de confusión, que depende de la similitud entre las marcas, la relación entre los productos o servicios, los canales comerciales, la fuerza de la marca del remitente y las pruebas de confusión real. Dos nombres similares en sectores no relacionados a menudo no entran en conflicto. Un reclamo de derechos de autor exige que usted haya copiado expresión protegible, no solo una idea, un estilo o un elemento funcional, y su uso puede estar autorizado por una licencia o calificar como uso justo (fair use). La prioridad importa en las disputas de marcas: si usted usaba la marca primero en su zona geográfica, puede tener derechos a los que no llega el registro del remitente. La carta está redactada para sonar categórica. La solidez real del reclamo suele ser mucho menor, y a veces mucho mayor, de lo que sugiere su tono.

La primera semana: evalúe su exposición

Junto con el fondo del asunto, evalúe lo que está en juego. ¿Qué tan central es para su negocio el nombre, el producto o el contenido cuestionado? ¿Cuánto costaría un cambio de marca o una reescritura? ¿Cuántos ingresos dependen de ello? ¿Qué daños podría reclamar el remitente de forma verosímil? Si el reclamo es débil, pero la marca cuestionada corresponde a un producto que usted iba a retirar de todos modos, la respuesta económicamente correcta puede ser dejar de usarla. Si el reclamo es débil y la marca es el nombre de su empresa, vale la pena defenderla.

Avise a su aseguradora. Las pólizas de responsabilidad civil general comercial suelen incluir una cobertura por daños publicitarios (advertising injury) que puede responder ante ciertos reclamos de marcas y de derechos de autor, y los plazos para dar aviso son cortos. Un aviso tardío puede hacerle perder la cobertura de los costos de defensa.

Cuatro formas de responder a una carta de cese y desista

Con los hechos en la mano, las opciones se reducen a cuatro, que a veces se combinan:

  • Cumplir. Dejar de usar lo cuestionado, confirmarlo por escrito y pedir una liberación de responsabilidad. Es lo adecuado cuando el reclamo es sólido y el activo es reemplazable.
  • Negociar. Proponer un acuerdo de coexistencia, un periodo de retiro gradual, una licencia o una modificación que resuelva la preocupación. Es común cuando ambas partes tienen intereses legítimos y ninguna quiere litigar.
  • Responder y rechazar. Una carta razonada que explique por qué el reclamo no prospera, respaldada por los hechos y el derecho, a menudo pone fin al asunto. El abogado del remitente reevaluará la situación una vez que vea la defensa.
  • Presentar primero. Si la carta crea una amenaza real de litigio, usted puede presentar una acción declarativa (declaratory judgment) en el foro que elija para que un tribunal declare que no hay infracción. Esto le quita al remitente el control de los tiempos y del foro y es una jugada fuerte en el caso adecuado, pero da inicio a una demanda.

Ignorar la carta por completo es una quinta opción que a veces funciona frente a un remitente que invierte poco esfuerzo, pero implica renunciar al control, y el siguiente aviso que reciba puede ser un emplazamiento.

Qué debe y qué no debe decir la carta de respuesta

La respuesta debe ser objetiva, mesurada y limitarse a lo necesario. Debe pedir la prórroga si hace falta, reservarse todos los derechos y defensas y, si rechaza la exigencia, explicar por qué con referencia al historial de registro y a los hechos. No debe ofrecer información sobre el origen del material cuestionado más allá de lo que respalde la defensa, no debe hacer admisiones y no debe amenazar con contrademandas que no puedan sostenerse. En los asuntos de marcas que involucran una solicitud o un registro pendiente, es posible que la carta también deba abordar la posibilidad de un procedimiento de oposición o de cancelación, que trata nuestra página de defensa de marcas y procedimientos ante la TTAB.

Si la carta llegó junto con un retiro en una plataforma

Los remitentes suelen acompañar la carta con una notificación DMCA a su proveedor de alojamiento o con una queja ante un mercado en línea, lo que puede hacer que el contenido se retire antes de que usted haya respondido. El proceso de contranotificación y sus plazos se describen en nuestro artículo sobre cómo funciona una notificación de retiro DMCA. La carta y el retiro deben manejarse en conjunto, porque una contranotificación invita al remitente a demandar dentro de un plazo breve, y la estrategia de respuesta debe anticiparlo. Para ver el asunto desde el otro lado de la mesa, incluido lo que un remitente debe verificar antes de escribir, consulte nuestro artículo sobre cuándo enviar una carta de cese y desista.

Si le llegó una carta de reclamación, una consulta con Capitol Law Partners puede evaluar el reclamo y su exposición antes de que venza el plazo. Programe una consulta.

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Esta comunicación no establece una relación abogado-cliente.

Cagatay Ersoy. Estrategia práctica para fundadores, inversores y empresas en crecimiento.

¿Necesita ayuda con este tema? Consulte nuestra página de litigios y resolución de disputas de PI o programe una consulta.

Back to Blog

Entradas similares

Ver todas las entradas »