Cómo redactar una declaración de asilo que resista el examen

El Formulario I-589 le da unas pocas líneas para explicar por qué teme regresar. La declaración de asilo es donde usted realmente cuenta su historia: una declaración firmada y fechada, por lo general de cinco a quince páginas, que el oficial de asilo o el juez de inmigración lee antes de verlo y con la que luego se compara su testimonio. Una buena declaración convierte la entrevista en una confirmación. Una mala declaración crea las incoherencias que hacen fracasar los casos. Nuestro equipo de solicitudes de asilo con el Formulario I-589 dedica más horas a la declaración que a cualquier otro documento del expediente, y este artículo explica cómo se construye: qué debe lograr, cómo estructurarla, cuánto detalle debe contener y cómo manejar las partes que usted no puede probar.

Qué debe lograr una declaración de asilo

La declaración presenta los elementos legales del caso en forma de relato. Debe establecer quién es usted y de dónde viene. Debe describir el daño que sufrió o las amenazas que recibió con suficiente precisión para que el lector pueda imaginar cada hecho. Debe vincular ese daño con un motivo protegido, sea raza, religión, nacionalidad, opinión política o un grupo social determinado, y con un persecutor al que el gobierno patrocina, tolera o no puede controlar. Debe explicar por qué no puede regresar y por qué reubicarse dentro de su propio país no es una solución segura. Si presentó la solicitud más de un año después de su llegada, también debe explicar por qué. Cada uno de esos elementos debe poder encontrarse en el documento por alguien que lo lea con rapidez.

Una estructura que funciona

Orden cronológico, primera persona, lenguaje sencillo, párrafos cortos y numerados. Los encabezados ayudan al lector y lo ayudan a usted en la entrevista, cuando el oficial le pregunta por un hecho y usted puede encontrarlo. Las secciones que usamos son: sus antecedentes (familia, educación, religión, etnia, actividad política, trabajo); cada incidente de daño o amenaza en su propia sección, con la fecha, el lugar, quiénes estaban presentes, qué se dijo, qué se hizo, las lesiones y lo que usted hizo después, incluido si acudió a la policía y qué hizo la policía; por qué y cuándo se fue, y la ruta que siguió; qué ha pasado desde que se fue, incluidas las amenazas a su familia y cualquier contacto del persecutor; qué teme ahora y por qué mudarse a otra ciudad no lo protegería; y, si corresponde, por qué la solicitud se presentó en la fecha en que se presentó.

Escriba lo que ocurrió, no lo que significa. Una oración que dice que usted fue perseguido por su opinión política es una conclusión jurídica que corresponde al escrito legal (brief) de su abogado. Una oración que dice que tres hombres con el uniforme de la policía municipal llegaron a su tienda la mañana siguiente a la marcha y le dijeron que quienes llevan esa bandera no pueden conservar sus negocios es evidencia.

Cuánto detalle incluir

El nivel adecuado es ser específico donde la memoria es específica y honesto donde no lo es. Describa lo que puede ver cuando recuerda un hecho: la hora del día, el vehículo, las palabras que se usaron, la secuencia. Cuando no pueda, dígalo, por ejemplo, que fue en la primavera de 2021 y que no recuerda la fecha exacta. Nunca invente precisión. Una fecha inventada que contradice un registro hospitalario o un sello del pasaporte hace más daño que un vacío reconocido, porque le indica al oficial que el resto también podría ser inventado.

Deje fuera lo que corresponde a otra parte. Las condiciones del país, los artículos de prensa y las estadísticas van en el índice de evidencia, con una breve explicación de su relevancia; la declaración solo debe mencionarlos cuando tocan su propia historia. Evite los adjetivos y evite las repeticiones. Una declaración que parece una plantilla, con las mismas frases que un oficial ha visto en otros expedientes, despierta la sospecha de que no se escribió a partir de su memoria.

Coherencia con todo lo demás en el expediente

El oficial o el juez comparará la declaración con las respuestas del I-589, con cada solicitud de visa que usted haya presentado, con el registro de una entrevista de miedo creíble si la tuvo, con los registros policiales y médicos, con las declaraciones de su cónyuge o de sus hijos y con sus redes sociales públicas. Cada discrepancia debe aclararse dentro de la declaración, antes de que alguien pregunte. Si en su solicitud de visa de visitante dijo que no tenía miedo y que viajaba por turismo, explique por qué lo dijo. Si le contó a un agente fronterizo una versión más corta, diga qué omitió y por qué.

Si la declaración está escrita en su idioma, preséntela con una traducción certificada al inglés y el certificado del traductor. Si se redactó en inglés con ayuda de su abogado, pida que se la lean en su idioma antes de firmarla, y firme y feche cada versión. En la entrevista le preguntarán si el contenido es verdadero y si lo entendió.

La corroboración, y la evidencia que usted no puede conseguir

La REAL ID Act permite que quien decide exija evidencia que corrobore cualquier hecho, a menos que usted demuestre que no puede obtenerla razonablemente. Por eso la declaración debe acompañar cada hecho importante con un documento cuando exista, y explicar su ausencia cuando no exista: la policía de su ciudad no emite informes, o pedir el registro pondría en riesgo a un familiar. La corroboración útil incluye:

• Registros médicos y hospitalarios, con traducciones, que coincidan con las fechas del relato.
• Mensajes amenazantes, con capturas de pantalla que muestren el remitente, la fecha y la plataforma, y sus traducciones.
• Declaraciones de testigos que presenciaron los hechos o lo vieron a usted después, que indiquen quiénes son, cómo lo saben y adjunten una copia de su identificación.
• Carnés de afiliación, certificados de bautismo o de conversión, registros de partido, credenciales de prensa, fotografías en eventos.
• Registros de arresto, citaciones judiciales o noticias que lo mencionen a usted o a su familia.
• Una evaluación psicológica que explique los vacíos de memoria relacionados con el trauma, y una declaración pericial sobre las condiciones del país cuando el nexo o la distinción social estén en disputa.

Los errores que hacen perder casos

La declaración no está firmada, no tiene fecha o le falta el certificado de traducción. La escribió un notario o un gestor de trámites y la reutilizó para varios clientes. Exagera, de modo que el solicitante se retracta de ella durante el interrogatorio. Omite un hecho que luego sale a la luz en la entrevista. Nunca se actualizó después de la presentación, de modo que las nuevas amenazas, un nuevo hijo o un cambio de dirección no aparecen en ninguna parte del expediente. Cada uno de estos errores se puede evitar con una revisión más antes de presentar la solicitud y otra antes de la entrevista misma.

Si está completando el formulario por primera vez, revise con cuidado las secciones del I-589 con las que la declaración debe coincidir. Nuestra página de asilo y protección humanitaria describe las vías que quedan si la solicitud de asilo en sí está impedida.

Si está redactando una declaración de asilo, una consulta con Capitol Law Partners puede revisarla frente al I-589 y la evidencia antes de presentarla. Programe una consulta.

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Esta comunicación no establece una relación abogado-cliente.

Sena Sahin. Asesoría clara para personas, familias y propietarios de negocios.

¿Necesita ayuda con este tema? Consulte nuestra página de solicitudes de asilo afirmativo o programe una consulta.