· Intellectual Property  · 6 min read

Contrato de licenciamento de PI: quais cláusulas não podem faltar

Escopo da concessão, exclusividade, território, royalties, controle de qualidade e rescisão decidem se uma licença gera valor ou o entrega. Veja cada cláusula.

Escopo da concessão, exclusividade, território, royalties, controle de qualidade e rescisão decidem se uma licença gera valor ou o entrega. Veja cada cláusula.

Uma licença exclusiva sem limite de campo de uso, sem royalty mínimo e sem direito de rescisão é uma venda com etapas a mais. Licenciantes assinam contratos assim com mais frequência do que se imagina, geralmente porque o advogado do licenciado redigiu a primeira versão e o licenciante se concentrou apenas na taxa de royalty. Um contrato de licenciamento de PI (propriedade intelectual) é um conjunto de cerca de uma dúzia de decisões, e a taxa raramente é a mais importante delas. Este artigo lista as cláusulas que importam e a posição que cada lado costuma adotar, com base nos negócios que nossa atuação em direito de propriedade intelectual negocia para licenciantes e licenciados.

A cláusula de concessão no contrato de licenciamento de PI

Tudo parte da concessão. Ela deve identificar com precisão a PI licenciada (números de registro para marcas e patentes, uma relação de obras para direitos autorais, um termo definido para know-how), os direitos concedidos (fabricar, usar, vender, reproduzir, distribuir, exibir, modificar) e os limites desses direitos.

Três limites fazem a maior parte do trabalho. O campo de uso (field of use) restringe a licença a um mercado ou aplicação, de modo que o licenciante pode licenciar a mesma tecnologia para uma fabricante de dispositivos médicos e para uma empresa de eletrônicos de consumo sem conflito. O território restringe a área geográfica. O canal restringe a forma como o produto chega aos clientes, por exemplo, apenas online ou por meio de um varejista específico. O licenciante que deixa esses campos em branco licenciou todos os campos de uso, em todos os lugares, por todos os canais.

Exclusiva, única ou não exclusiva

Exclusiva significa que o licenciante não vai licenciar mais ninguém e não vai explorar os direitos por conta própria. Única (sole) significa que o licenciante não vai licenciar mais ninguém, mas mantém o direito de concorrer. Não exclusiva significa que o licenciante pode licenciar qualquer pessoa. As palavras são curtas e as consequências são grandes: um licenciado exclusivo geralmente recebe o direito de processar infratores, enquanto um licenciado não exclusivo em geral não recebe.

A exclusividade deve sempre vir acompanhada de obrigações de desempenho. Royalties mínimos, vendas mínimas, prazos de lançamento ou compromissos de investimento em marketing dão ao licenciante uma saída se o licenciado engavetar os direitos. Sem eles, uma licença exclusiva pode se tornar um ativo morto que o licenciante não consegue recuperar.

Royalties, relatórios e auditoria

O pagamento pode ser um valor fixo único, um royalty contínuo sobre vendas líquidas, uma taxa por unidade, marcos de pagamento ou uma combinação. Nos royalties contínuos, a definição de vendas líquidas determina a taxa real: quais deduções são permitidas (devoluções, impostos, frete, descontos), se as vendas a afiliadas contam pelo preço de mercado (arm’s length) e como os produtos vendidos em pacote são rateados.

A cláusula de relatórios e auditoria garante o cumprimento de tudo isso. O licenciado deve entregar demonstrativos periódicos com detalhes suficientes para verificar o cálculo, manter registros por um número definido de anos e permitir uma auditoria por um contador independente. Uma solução intermediária comum transfere o custo da auditoria para o licenciado se a auditoria encontrar pagamento a menor acima de um percentual estipulado.

Controle de qualidade nas licenças de marca

As licenças de marca trazem uma regra que os outros tipos de PI não têm. O titular que licencia a marca sem controlar a qualidade dos produtos ou serviços licenciados corre o risco de ver reconhecida uma licença sem controle (naked licensing), o que pode levar ao abandono da marca. Por isso, o contrato precisa de padrões de qualidade reais, do direito de inspecionar e aprovar amostras e da possibilidade de rescindir por descumprimento, e o licenciante precisa de fato exercer esses direitos. Nossa página de serviços de direito marcário explica como o uso por um licenciado controlado reverte em benefício do titular.

Melhorias e grant-backs

Quem é dono das melhorias que o licenciado faz na tecnologia licenciada? A resposta padrão é o licenciado, porque foi ele quem as criou. Licenciantes costumam pedir um grant-back: uma cessão ou licença das melhorias de volta ao licenciante. Um grant-back não exclusivo é comum e geralmente aceitável. Um grant-back exclusivo, ou a cessão de todas as melhorias, pode levantar questões concorrenciais (antitruste) e vai encontrar resistência de qualquer licenciado experiente. Defina “melhoria” de forma restrita para que a cláusula não alcance produtos do licenciado sem relação com a licença.

Sublicenciamento e cessão

Uma licença que não fala de sublicenciamento geralmente não o permite. Se o licenciado precisa usar fabricantes terceirizados, distribuidores ou afiliadas, o contrato deve dizer isso e fixar as condições: consentimento do licenciante, repasse das mesmas restrições e responsabilidade do licenciado pelas violações dos sublicenciados. A cessão em caso de mudança de controle é um ponto à parte. Licenciantes muitas vezes querem direito de consentimento se o licenciado for adquirido por um concorrente; licenciados querem que a licença acompanhe o negócio para que ela não bloqueie uma venda. O checklist de due diligence de PI explica como os compradores tratam licenças que não podem ser cedidas.

Confidencialidade, defesa dos direitos e rescisão

Licenças que incluem know-how ou software precisam de uma cláusula de confidencialidade com força real, já que a proteção do segredo comercial depende dela. Os limites de um NDA nesse contexto são tratados em nosso artigo sobre se um NDA sozinho protege segredos comerciais. A cláusula de defesa dos direitos deve dizer quem pode processar infratores, quem controla o litígio, quem paga e como os valores recuperados são divididos. A rescisão deve cobrir violação com prazo para sanar, insolvência, contestação da validade da PI licenciada e não cumprimento das metas mínimas de desempenho, e deve detalhar o que acontece com estoques, sublicenças e materiais confidenciais quando o contrato termina.

Nenhuma dessas cláusulas é exótica, mas cada uma muda a economia do negócio. Nossa equipe de redação, revisão e negociação de contratos redige contratos de licença pelo lado do licenciante ou do licenciado e revisa as minutas que a outra parte envia.

Se você está prestes a licenciar tecnologia, conteúdo ou uma marca, seja concedendo ou recebendo a licença, uma consulta com a Capitol Law Partners pode definir os termos antes da troca da primeira minuta. Agende uma consulta.

Este artigo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento jurídico. Esta comunicação não estabelece uma relação advogado-cliente.

Cagatay Ersoy. Estratégia prática para fundadores, investidores e empresas em crescimento.

Precisa de ajuda com este tema? Veja nossa página de serviços de direito de propriedade intelectual ou agende uma consulta.

Back to Blog

Posts semelhantes

Ver todos os posts »