Visto P-2 ou P-1B: qual serve para o seu grupo em turnê?

A dúvida entre o visto P-2 e o P-1B normalmente vem de um empresário artístico ou de um produtor que sabe que uma banda ou um conjunto precisa de um visto de trabalho para uma turnê nos Estados Unidos e ouviu dizer que os vistos P são para artistas. Os dois são vistos P, os dois usam o Formulário I-129 e os dois exigem uma consulta ao sindicato. A partir daí, eles se separam. O P-2 se baseia em um acordo de intercâmbio recíproco; o P-1B se baseia no reconhecimento internacional do grupo. Qual deles você pode usar depende menos da qualidade do grupo e mais de quais fatos você consegue documentar.

A pergunta decisiva: existe um intercâmbio?

Comece pelo P-2. Se uma organização americana tem um acordo escrito de intercâmbio recíproco com uma organização do país de origem do grupo, e artistas americanos de habilidade comparável estão indo no sentido inverso em condições semelhantes, o P-2 costuma ser o caminho mais simples. As provas tratam do acordo e da comparabilidade, e não de críticas, prêmios ou posições em paradas de sucesso. Nossa página sobre o visto P-2 para intercâmbio artístico explica em detalhes os requisitos do acordo.

Se não houver intercâmbio, o P-2 está descartado. Nenhum talento substitui o acordo. Isso leva a maioria dos grupos em turnê para o P-1B.

O que o P-1B exige no lugar

O visto P-1 para grupos com reconhecimento internacional exige que o grupo de entretenimento tenha sido reconhecido internacionalmente como excepcional (outstanding) na sua disciplina por um período prolongado e substancial. O USCIS verifica isso por meio de provas como prêmios internacionais, apresentações para organizações de prestígio, sucesso comercial ou de crítica, reconhecimento de especialistas e remuneração alta em relação a outros profissionais da área. É preciso atender a vários desses critérios, e não a apenas um, ou demonstrar a indicação para um prêmio internacional relevante ou o recebimento dele.

O P-1B também tem uma regra sobre os integrantes que o P-2 não tem. Pelo menos 75% dos integrantes do grupo precisam ter tido uma relação prolongada e substancial com o grupo por pelo menos um ano, e o próprio grupo precisa estar formado e se apresentando regularmente há pelo menos um ano. Há exceções limitadas, inclusive para artistas de circo, mas uma formação de turnê recém-montada pode ser reprovada só por esse ponto. O P-2 não tem exigência equivalente porque é o intercâmbio, e não a história do grupo, que justifica a classificação.

Comparando os ônus práticos do visto P-2 e do P-1B

• Provas: o P-2 depende do acordo de intercâmbio, da declaração do patrocinador e da prova de comparabilidade. O P-1B depende de um histórico de reconhecimento internacional que já precisa existir.
• Quem controla o resultado: o P-2 depende de uma organização patrocinadora americana disposta a participar e da concordância do sindicato. O P-1B depende da própria história do grupo.
• Mudanças no grupo: a regra de um ano do P-1B penaliza novos integrantes. O P-2 não.
• Artistas individuais: o P-1B abrange entertainers apenas como integrantes de um grupo, com exceções restritas. O P-2 abrange artistas individuais e também grupos.
• Duração: nos dois casos, a admissão vale pelo tempo necessário para concluir o compromisso, até um ano por vez para entertainers, com prorrogações disponíveis. Existem períodos iniciais mais longos para atletas P-1, mas isso não ajuda músicos nem atores.

Quando nenhum dos dois é o certo

Um solista com grande reconhecimento e sem intercâmbio pode ser um caso de O-1B. O padrão é a distinção nas artes, e as provas se parecem com um pacote de P-1B para uma única pessoa. Um grupo tradicional ou folclórico que apresenta um programa culturalmente único deve considerar o visto P-3 para programas culturais, que substitui o reconhecimento internacional por depoimentos de especialistas sobre a autenticidade. E um grupo sem pagamento nos Estados Unidos além das despesas, que se apresenta em um evento não comercial, pode se encaixar em uma admissão como visitante, embora os limites sejam estreitos e fáceis de ultrapassar.

Uma forma prática de decidir

Faça três perguntas, nesta ordem. Primeiro: existe um acordo de intercâmbio recíproco, ou é realista firmar um com um parceiro americano disposto e com a concordância do sindicato antes da turnê? Se sim, P-2. Segundo: o grupo existe há um ano, com formação estável e reputação internacional documentada? Se sim, P-1B. Terceiro: se a resposta às duas for não, o programa é culturalmente único, ou há um artista individual cujo histórico sustenta um O-1B?

A ordem importa porque o P-2 é a via que exige menos provas quando está disponível, e os patrocinadores às vezes a deixam de lado em favor de um pedido de P-1B mais difícil. O lado P-2 dessa decisão, incluindo quem se qualifica e quem pode protocolar, está em quem se qualifica para o visto P-2. Mais um ponto a considerar: a aprovação de um P-1B acompanha a reputação do grupo e pode ser renovada para turnês futuras sem uma organização parceira, enquanto cada compromisso P-2 depende de um parceiro de intercâmbio disposto e capaz de enviar artistas americanos ao exterior. Para um grupo que espera fazer turnês regulares nos Estados Unidos, vale a pena construir o histórico para o P-1B ao longo do tempo, mesmo que o P-2 seja a resposta certa para a primeira viagem.

Se você está escolhendo entre o P-2 e o P-1B para uma turnê próxima, uma consulta com a Capitol Law Partners pode associar os fatos do grupo à categoria certa antes do anúncio das datas. Agende uma consulta.

Este artigo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento jurídico. Esta comunicação não estabelece uma relação advogado-cliente.

Cagatay Ersoy. Estratégia prática para fundadores, investidores e empresas em crescimento.

Precisa de ajuda com este tema? Veja nossa página de visto P-2 para artistas de intercâmbio ou agende uma consulta.