Visa P-2 ou P-1B : lequel choisir pour un groupe en tournée ?

La question « visa P-2 ou P-1B » vient généralement d’un manager ou d’un organisateur de spectacles qui sait qu’un groupe ou un ensemble a besoin d’un visa de travail pour une tournée aux États-Unis et qui a entendu dire que les visas P sont destinés aux artistes de la scène. Ce sont deux visas P, tous deux passent par le formulaire I-129 et tous deux nécessitent une consultation syndicale. Ensuite, leurs chemins se séparent. Le P-2 repose sur un accord d’échange réciproque ; le P-1B repose sur la reconnaissance internationale du groupe. Celui que vous pouvez utiliser dépend moins de la qualité du groupe que des faits que vous êtes en mesure de documenter.

La question décisive : existe-t-il un échange ?

Commencez par le P-2. Si un organisme américain a conclu un accord écrit d’échange réciproque avec un organisme du pays d’origine du groupe, et que des artistes américains de compétence comparable partent dans l’autre sens à des conditions similaires, le P-2 est généralement la voie la plus simple. Les preuves portent sur l’accord et la comparabilité, et non sur les critiques, les prix ou les classements des ventes. Notre page consacrée au visa P-2 pour échange artistique détaille les exigences relatives à l’accord.

En l’absence d’échange, le P-2 est exclu. Aucun talent ne remplace l’accord. C’est ce qui oriente la plupart des groupes en tournée vers le P-1B.

Ce que le P-1B exige à la place

Le visa P-1 pour les groupes de renommée internationale exige que le groupe de spectacle soit reconnu sur le plan international comme exceptionnel dans sa discipline depuis une période longue et substantielle. L’USCIS vérifie ce point au moyen de preuves telles que des prix internationaux, des représentations pour des organisations prestigieuses, un succès commercial ou critique, la reconnaissance d’experts et une rémunération élevée par rapport aux autres professionnels du domaine. Vous devez remplir plusieurs de ces critères, et non un seul, ou démontrer une nomination à un prix international important ou l’obtention d’un tel prix.

Le P-1B comporte en outre une règle sur la composition du groupe que le P-2 ne connaît pas. Au moins 75 % des membres du groupe doivent entretenir une relation durable et substantielle avec celui-ci depuis au moins un an, et le groupe lui-même doit exister et se produire régulièrement depuis au moins un an. Il existe des exceptions limitées, notamment pour les artistes de cirque, mais une formation de tournée nouvellement constituée peut échouer sur ce seul point. Le P-2 ne comporte aucune exigence équivalente, car c’est l’échange, et non l’historique du groupe, qui justifie la classification.

Visa P-2 ou P-1B : comparer les contraintes pratiques

• Preuves : le P-2 repose sur l’accord d’échange, la déclaration de l’organisme parrain et la preuve de comparabilité. Le P-1B repose sur un historique de reconnaissance internationale qui doit déjà exister.
• Qui maîtrise l’issue : le P-2 dépend d’un organisme parrain américain disposé à s’engager et de l’accord du syndicat. Le P-1B dépend de l’historique propre du groupe.
• Changements dans le groupe : la règle d’un an du P-1B pénalise les nouveaux membres. Le P-2, non.
• Artistes individuels : le P-1B ne couvre les artistes qu’en tant que membres d’un groupe, sauf exceptions étroites. Le P-2 couvre les artistes individuels comme les groupes.
• Durée : dans les deux cas, l’admission couvre le temps nécessaire à l’exécution de l’engagement, dans la limite d’un an à la fois pour les artistes, avec possibilité de prolongation. Des durées initiales plus longues existent pour les athlètes P-1, mais elles ne servent ni aux musiciens ni aux comédiens.

Quand aucun des deux ne convient

Un soliste jouissant d’une reconnaissance majeure, sans échange, peut relever de l’O-1B. Le critère est la distinction dans les arts, et les preuves ressemblent à un dossier P-1B constitué pour une seule personne. Un groupe traditionnel ou folklorique qui présente un programme culturellement unique devrait se tourner vers le visa P-3 pour les programmes culturellement uniques, qui remplace la reconnaissance internationale par des témoignages d’experts sur l’authenticité. Enfin, un groupe qui se produit lors d’un événement non commercial sans autre rémunération américaine que le remboursement de ses frais peut relever d’une admission comme visiteur, bien que les limites soient étroites et faciles à dépasser.

Une méthode pratique pour choisir

Posez trois questions dans l’ordre. Premièrement, existe-t-il un accord d’échange réciproque, ou peut-on raisonnablement en mettre un en place avant la tournée avec un partenaire américain disposé à s’engager et l’accord du syndicat ? Si oui, le P-2. Deuxièmement, le groupe existe-t-il depuis un an avec une formation stable et une réputation internationale documentée ? Si oui, le P-1B. Troisièmement, si la réponse aux deux questions est non, le programme est-il culturellement unique, ou existe-t-il un artiste dont le parcours justifie un O-1B ?

L’ordre compte, car le P-2 est la voie la moins exigeante en preuves lorsqu’elle est disponible, et les organismes parrains la négligent parfois au profit d’un dossier P-1B plus difficile. Le volet P-2 de cette décision, notamment qui est admissible et qui peut déposer la pétition, est exposé dans qui peut bénéficier d’un visa P-2. Un dernier élément : une approbation P-1B suit la réputation du groupe et peut être renouvelée pour de futures tournées sans organisme partenaire, alors que chaque engagement P-2 dépend d’un partenaire d’échange disposé et apte à envoyer des artistes américains à l’étranger. Pour un groupe qui prévoit de se produire régulièrement aux États-Unis, constituer progressivement le dossier P-1B vaut l’effort, même si le P-2 est la bonne réponse pour le premier voyage.

Si vous hésitez entre le P-2 et le P-1B pour une prochaine tournée, une consultation avec Capitol Law Partners permet de rattacher la situation du groupe à la bonne catégorie avant l’annonce des dates. Prenez rendez-vous.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Cette communication ne crée aucune relation avocat-client.

Cagatay Ersoy. Une stratégie concrète pour les fondateurs, les investisseurs et les entreprises en croissance.

Besoin d’aide sur ce sujet ? Consultez notre page visa P-2 pour échange artistique ou prenez rendez-vous.