Vesayet ile Vekaletname Arasındaki Fark: Aileniz İçin Hangisi?

Vesayet (guardianship) ile vekaletname (power of attorney) arasındaki fark, seçimi kimin ve ne zaman yaptığına dayanır. Vekaletname özel bir belgedir: ehliyetli bir kişi onu imzalar, vekilini seçer ve sınırlarını belirler. Vesayet ise bir mahkeme kararıdır: hâkim, kişinin ehliyetini kaybettiğine karar verir ve kişinin rızası olsun ya da olmasın onun adına hareket edecek birini atar. Birincisi ucuz, hızlı ve geri alınabilirdir. İkincisi aleni, denetime tabi ve sona erdirilmesi zordur. Aileler genellikle ilk seçenek zamanında kullanılmadığı için mahkemeye düşer. Aşağıda durumunuza hangisinin uyduğunu nasıl anlayacağınızı ve ikisi aynı anda bulunduğunda neler olduğunu anlatıyoruz.

Vekaletnamenin yapabildikleri ve yapamadıkları

Kalıcı vekaletname (durable power of attorney), adı belirtilen bir vekile mali konularda yetki verir: faturaları ödemek, hesapları yönetmek, mülk satmak, sigorta şirketleri ve IRS ile muhatap olmak. “Kalıcı” (durable) ifadesi, belgenin vekalet verenin ehliyetini kaybetmesinden sonra da geçerli kalması anlamına gelir; belgenin asıl amacı da budur. Tıbbi kararları ise ayrı bir belge kapsar: bu belge Virginia’da advance medical directive (önceden verilmiş tıbbi talimat), DC’de durable power of attorney for health care (kalıcı sağlık vekaletnamesi), New York’ta ise health care proxy (sağlık vekili belgesi) olarak adlandırılır.

Üç sınır önemlidir. Birincisi, vekalet veren kişi imzayı attığı gün ehliyetli olmalıdır. Belgenin ne işe yaradığını artık anlayamayan bir ebeveyn geçerli bir vekaletname düzenleyemez ve bir noter mührü bu eksikliği gidermez. İkincisi, vekilin yetkisi belgenin kapsamıyla sınırlıdır. Belge bağışlardan, gayrimenkulden veya emeklilik hesaplarından söz etmiyorsa vekil çıkmaza girebilir. Üçüncüsü, vekaletname yetki verir, ancak vekalet veren üzerinde denetim yetkisi vermez. Babanızın mali işler için bir vekili varsa ama babanız araba kullanmaya devam ediyor, bakımı reddediyor veya bir dolandırıcıyı eve alıyorsa, vekil onu durduramaz.

Vesayetin getirdikleri ve bedeli

Mahkemece atanan bir vasi, vekaletnamenin hiçbir zaman ulaşamadığı kişisel kararları verebilir: kişinin nerede yaşayacağı, tedaviyi kabul edip etmeyeceği, kimin onu ziyaret edebileceği. Sorun mali işlerse, mahkeme Virginia ve DC’de bir kayyım (conservator), New York’ta ise bir malvarlığı vasisi (guardian of the property) atar. Yasal vesayet sayfamız dilekçe sürecini anlatır; tamamlayıcı kayyımlık sayfamız ise işin mali boyutunu ele alır.

Bu yetkinin bedeli mahkeme denetimidir. Bir dilekçe, bir ehliyet değerlendirmesi, akrabalara bildirim, bir duruşma ve çoğu durumda bir teminat (bond) gerekir. Vasi, karar yürürlükte kaldığı sürece rapor sunar; kayyım ise mahkemede birinin satır satır incelediği hesap raporları verir. Yargılama kamuya açık kayıtlarda yer alır. Davanın merkezindeki kişi de haklarını kaybeder; her yargı bölgesinin hâkimden bunun yerine bir vekaletnamenin veya daha az kısıtlayıcı başka bir aracın işe yarayıp yaramayacağını değerlendirmesini istemesinin nedeni budur. Hukuki eşiği bir yetişkine ne zaman mahkemece vasi atanması gerektiğini anlattığımız yazımızda açıklıyoruz.

Vekaletname varken yeterli olmadığında

İmzalı bir belgeye sahip olmak, bir aileyi her zaman mahkemeden uzak tutmaz. Sık karşılaşılan durumlar şunlardır:

• Bir banka veya aracı kurum, çoğu zaman belge eski olduğu, belirli yetkileri içermediği veya başka bir eyalette imzalandığı için belgeyi kabul etmez. Bazen bir avukat yazısı sorunu çözer; bazen ise hesaba ulaşmanın tek yolu kayyımlıktır.
• Vekil parayı kötüye kullanıyordur ya da ortadan kaybolmuştur. Vekalet veren artık ehliyetli olmadığı için belgeyi geri alamaz; bu durumda bir akraba kayyım atanması için dilekçe verir ve mahkeme vekilin yetkisini askıya alabilir veya sona erdirebilir.
• Belge mali işleri kapsar, ancak asıl sorun kişiseldir: tıbbi bakımı reddetmek, güvenli olmayan bir evde yaşamak, bir bakıcı tarafından yalnızlaştırılmak.
• Belge, ehliyet zaten şüpheli hale geldikten sonra imzalanmıştır ve bir kardeş belgeye itiraz eder. Bu durumda mahkeme yargılamasında hem belgenin hem de kişinin mevcut durumunun ele alınması gerekir.

Virginia’da Uniform Power of Attorney Act, mahkemeye bu çakışmayı çözmenin bir yolunu sunar: bir kayyım atanırsa vekil kayyıma karşı hesap verir hale gelir ve mahkeme vekilin yetkisini sınırlayabilir veya sona erdirebilir. Aynı kanun, vekalet verene, ileride ihtiyaç duyulursa kayyım veya vasi olarak görmek istediği kişiyi vekaletnamenin içinde aday göstermesine de imkân tanır. Mahkemeler, haklı bir neden olmadıkça genellikle bu aday gösterime uyar. Bu tek hüküm, çoğu zaman belgedeki en değerli cümledir.

Vesayet ile vekaletname: şimdi hangisini seçmelisiniz

Kişi hâlâ ehliyetliyse, cevap neredeyse her zaman şimdi imzalanacak, yedek vekillerin adının yazıldığı ve aday gösterme hükmünü içeren bir vekaletname ile önceden verilmiş bir sağlık talimatıdır (advance directive). Gayrimenkul veya kayda değer bir yatırım portföyü varsa, bunları varlıkları aktarılmış bir dönülebilir tröstle (revocable trust) birlikte kullanın; bunu bir tröstün veya vekaletnamenin kayyımlığı önleyip önleyemeyeceğini ele aldığımız yazımızda açıklıyoruz. Bu belgeler, her miras planında yer alması gereken ve planın içinde belirli bir işlevi olan temel parçalardır.

Ehliyet zaten kaybedilmişse, tek yol vesayet veya kayyımlık dilekçesidir ve bu durumda soru, kararın ne kadar dar kapsamlı olabileceğine dönüşür. Aile, görevi kimin üstleneceği konusunda bölünmüşse, kararı mahkemenin vermesini ve sürecin daha uzun sürmesini bekleyin.

En kötü konum ortadaki konumdur: ehliyet zayıflamaktadır, hiçbir belge yoktur ve herkes konuyu bir başkasının açmasını beklemektedir. Kişi hâlâ sürece katılabiliyorken bir avukatla yapılacak kısa bir görüşme, gelecekteki bir mahkeme davasını bir imza randevusuna dönüştürür.

Bir ebeveyniniz veya eşiniz için vesayet ile vekaletname arasında karar vermeye çalışıyorsanız, Capitol Law Partners ile yapacağınız bir görüşmede olguların hangi aracı desteklediğini birlikte sınayabiliriz. Görüşme planlayın.

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu iletişim yoluyla avukat-müvekkil ilişkisi kurulmamaktadır.

Av. Sena Şahin. Bireyler, aileler ve işletme sahipleri için açık ve net hukuki rehberlik.

Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var? Vesayet ve ehliyet planlaması sayfamıza göz atın veya randevu alın.