BIA İtiraz Avukatı

Bir göçmenlik hâkimi veya ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS) aleyhinize karar verdiğinde, bu karar genellikle dosyanın sonu değildir; ancak karara itiraz süresi kısadır ve kurallar affedici değildir. Capitol Law Partners, başka avukatların kaybettiği dosyalar dahil, Göçmenlik İtiraz Kurulu'na (BIA) itirazları, yeniden açma ve yeniden değerlendirme taleplerini, USCIS ret kararlarına karşı İdari İtiraz Ofisi'ne (AAO) itirazları ve federal istinaf mahkemelerindeki temyiz başvurularını (petition for review) yürütür.

BIA itiraz avukatı sizin için ne yapar

Kararı, duruşma kaydını ve delilleri temin eder, her süreyi takvime işler.
EOIR-26 formundaki İtiraz Bildirimi'ni (Notice of Appeal), özet retten kaçınacak kadar somut bir itiraz gerekçeleri beyanıyla birlikte sunar.
Tutanağı hukuka aykırılıklar, yanlış uygulanan ölçütler, dosyada dayanağı olmayan tespitler ve hukuki güvence (due process) sorunları açısından inceler, ardından bunları itiraz layihasında ileri sürer.

Göçmenlik İtiraz Kurulu'na itirazlar

Süre, otomatik durdurma ve layiha

İtiraz Bildirimi, göçmenlik hâkiminin kararından itibaren 30 takvim günü içinde postaya verilmiş değil, Kurul tarafından teslim alınmış olmalıdır ve bu süre uzatılamaz. Zamanında yapılan itiraz, Kurul karar verene kadar sınır dışı etme kararının infazını otomatik olarak durdurur. Tutanak hazırlandıktan sonra Kurul, genellikle her taraf için 21 gün olan ve bir kez uzatılabilen bir layiha takvimi belirler. Kurul hâkim önünde oluşturulan dosya üzerinden karar verir ve yeni delil kabul etmez; yeni deliller bir geri gönderme (remand) talebiyle sunulmalıdır.

İnceleme ölçütleri ve içtihat

Kurul, inandırıcılık dahil maddi tespitleri yalnızca açık hata yönünden; hukuki meseleleri, takdir ve değerlendirmeyi ise baştan (de novo) inceler. Hâkimin size inanması gerektiğini savunan bir itiraz nadiren başarılı olur; yanlış uygulanmış bir hukuki ölçüte, göz ardı edilmiş bir savunmaya veya dosyanın desteklemediği bir tespite dayanan itirazın ise gerçek bir şansı vardır. Üç üyeli heyetlerce verilen içtihat niteliğindeki kararlar ülke genelinde göçmenlik hâkimlerini ve İç Güvenlik Bakanlığı'nı (DHS) bağlar; çok daha yaygın olan içtihat niteliği taşımayan kararlar ise yalnızca tarafları bağlar.

Yeniden açma ve yeniden değerlendirme talepleri

Yeniden açma talepleri

Yeniden açma talebi, göçmenlik hâkiminden veya son kararı Kurul verdiyse Kurul'dan, daha önce mevcut olmayan delillerle desteklenen yeni olgulara dayanarak kapanmış bir dosyayı yeniden açmasını ister. Genel kural, kesinleşmiş karardan itibaren 90 gün içinde tek bir taleptir. İstisnalar şunlardır:

Gıyabi kararlar. Duruşmaya katılmadığınız için verilen bir karar, olağanüstü durumlar için 180 gün içinde verilen bir taleple ya da usulüne uygun bildirim almadıysanız her zaman kaldırılabilir. Bu talebin verilmesi sınır dışı etmeyi otomatik olarak durdurur.
Ülke koşullarındaki değişiklikler. İltica, sınır dışı etmenin ertelenmesi (withholding of removal) veya İşkenceye Karşı Sözleşme (CAT) kapsamında koruma için başvurma veya yeniden başvurma talebi, sınır dışı edilecek ülkedeki değişen koşullara dayanıyor ve daha önce sunulamayacak esaslı delillerle gösteriliyorsa her zaman verilebilir. Bu başvuruları iltica ekibimiz hazırlar.
Ortak talepler. DHS avukatıyla birlikte verilen ortak talep, süre ve sayı sınırlamalarından muaftır.
Re'sen yetki (sua sponte). Hâkim ve Kurul, istisnai durumlarda dosyayı kendiliğinden yeniden açmak için sınırlı ve takdire bağlı bir yetkiyi korur; federal mahkemelerin bu yetkiyi kullanmama kararını denetleme imkânı ise çok sınırlıdır.
Önceki avukatın etkisiz yardımı. Pek çok istinaf mahkemesi, kaybın önceki avukatın hatalarından kaynaklandığı durumlarda, Matter of Lozada şartları karşılanmışsa ve müvekkil özenle hareket etmişse 90 günlük sürenin hakkaniyet gereği işlemeyeceğini (equitable tolling) kabul eder.

Gıyabi kararlar dışında yeniden açma talebi tek başına sınır dışı etmeyi durdurmaz; bu nedenle sınır dışı etme riski olduğunda ayrıca durdurma talebinde bulunuruz.

Yeniden değerlendirme talepleri

Yeniden değerlendirme talebi, aynı merciden kendi kararındaki hukuki veya maddi hataları düzeltmesini ister. 30 gün içinde ve genellikle yalnızca bir kez verilmelidir; savunmayı tekrarlamak veya yeni delil sunmak yerine somut hataları göstermelidir.

USCIS ret kararlarına karşı itirazlar ve talepler

USCIS'in dilekçe ve muafiyet ret kararlarının çoğuna I-290B formuyla, genellikle karardan itibaren 30 gün, karar postayla gönderildiyse 33 gün içinde İdari İtiraz Ofisi'ne itiraz edilebilir. Aynı form, dosyayı reddeden ofise yeniden açma veya yeniden değerlendirme talebi için de kullanılır; ret bildirimi mevcut seçenekleri ve kesin süreyi belirtir. I-130 aile dilekçelerine ilişkin ret kararlarına AAO'ya değil Kurul'a itiraz edilir; reddedilen bir statü uyarlaması başvurusuna ise genellikle itiraz edilemez, ancak başvuru göçmenlik hâkimi önünde yenilenebilir. Ret kararı hukuken yanlışsa, göçmenlik davaları uygulamamız aracılığıyla Administrative Procedure Act (İdari Usul Kanunu) kapsamında dava açmak daha iyi bir yol olabilir.

Federal mahkemede temyiz başvuruları

Kurul itirazınızı reddederse, Kurul kararından itibaren 30 gün içinde, göçmenlik hâkiminin süreci tamamladığı dairenin istinaf mahkemesine temyiz başvurusunda bulunabilirsiniz. Süre kesindir. Ofislerimiz açısından bu, Virginia ve Maryland için Dördüncü Daire, New York için İkinci Daire ve District of Columbia için D.C. Dairesi anlamına gelir. Başvuru sınır dışı etmeyi durdurmaz; bu nedenle aynı anda mahkemeye kazanma ihtimali, telafisi imkânsız zarar, zararların dengesi ve kamu yararını ele alan bir durdurma talebi sunarız. Mahkeme idari dosyayı ve yalnızca Kurul önünde ileri sürülmüş meseleleri inceler. Müvekkil gözaltındaysa, habeas corpus ile gözaltı ve kefalet uygulamalarımız itirazla birlikte çalışır.

DHS'nin düşme talepleri ve idari kapatma

2025'te DHS avukatları, hızlandırılmış sınır dışı etme veya gözaltı yoluna gitmek için çok sayıda bekleyen mahkeme dosyasının düşürülmesini talep etmiş; 2024 tarihli bir yönetmelik hâkimlerin idari kapatma (administrative closure) yetkisini teyit etmiş olmasına rağmen Göçmenlik Mahkemeleri İdaresi'nin (EOIR) politikası idari kapatma aleyhine dönmüştür. Sizi koruma talebinde bulunabileceğiniz bir merciden yoksun bırakan bir düşme talebine karşı çıkılmalıdır ve hâkimin kararına Kurul nezdinde itiraz edilebilir. Güncel kuralları ve uygulamayı danışma görüşmesinde teyit ederiz.

Olumsuz bir karardan hemen sonra yapılması gerekenler

Kararın kesin tarihini ve size nasıl tebliğ edildiğini not edin.
Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılmayın. Ülkeden çıkış, bekleyen bir itirazdan vazgeçme ve kararın infazı olarak değerlendirilir.
Kararı, Mahkemeye Çıkma Bildirimi'ni (Notice to Appear), delillerinizi ve önceki avukatın dosyasını toplayın; eksik kayıtları FOIA uygulamamız aracılığıyla talep edin.
Her adres değişikliğini mahkemeye veya Kurul'a bildirin ve ICE'ın her randevusuna katılın.

Deliller ve itiraz dosyası

İtirazlar, göçmenlik hâkimi önünde oluşturulan dosya üzerinden kazanılır veya kaybedilir. Delillerin zamanında sunulmasını, itirazların tutanağa geçirilmesini, delil reddedildiğinde ispat beyanında (offer of proof) bulunulmasını ve ülke koşullarına ilişkin delillerle uzman görüşlerinin esas duruşmadan önce eksiksiz olmasını sağlarız. Sınır dışı etme savunması ekibimiz dosyayı ilk duruşmadan itibaren olası bir itirazı göz önünde bulundurarak oluşturur.

Neden Capitol Law Partners

Capitol Law Partners'ın kurucusu ve yönetici ortağı Çağatay Ersoy, Columbia Law School mezunudur ve iş hukukunun yanı sıra aile ve istihdama dayalı göçmenlik alanlarında çalışır. Avukatlarımız ve ekibimiz İngilizce, Türkçe, İspanyolca, Portekizce ve Fransızca hizmet verir. Washington, DC, Herndon, Virginia ve New York ofislerimizden ülke genelinde Kurul itirazlarını ve taleplerini, Dördüncü, İkinci ve D.C. Dairelerinde ise temyiz başvurularını yürütürüz. Sorun ret değil de kurumun gecikmesiyse, mandamus uygulamamız karar verilmesini zorlayabilir.

Bir BIA itiraz avukatıyla görüşün

Bir göçmenlik hâkimi veya USCIS aleyhinize karar verdiyse, süreyi koruyabilmemiz için kararla birlikte bizimle iletişime geçin. Danışma randevusu alın veya +1 (202) 440-2272 numarasını arayın.

Sıkça Sorulan Sorular

Göçmenlik hâkiminin kararına itiraz etmek için ne kadar sürem var?

EOIR-26 formundaki İtiraz Bildiriminiz, karar duruşmada sözlü olarak verilmiş veya postayla gönderilmiş olsun, hâkimin kararından itibaren 30 takvim günü içinde Göçmenlik İtiraz Kurulu tarafından teslim alınmış olmalıdır. Kurul bu süreyi uzatmaz. Zamanında yapılan itiraz, dosya beklerken sınır dışı etmeyi otomatik olarak durdurur. Form itiraz gerekçelerinin somut olarak belirtilmesini gerektirdiğinden, karar verilir verilmez bir avukatla iletişime geçin.

BIA itirazım beklerken sınır dışı edilebilir miyim?

Hukuka uygun olarak hayır. Kurul'a zamanında yapılan itiraz, Kurul karar verene kadar sınır dışı etme kararının infazını otomatik olarak durdurur. Bu koruma itiraz reddedilirse veya itirazdan vazgeçme sayılan şekilde Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılırsanız sona erer. Federal istinaf mahkemesindeki temyiz başvurusu otomatik durdurma sağlamaz; bu nedenle mahkemeye ayrıca durdurma talebi sunulmalıdır.

Yeniden açma talebi ile yeniden değerlendirme talebi arasındaki fark nedir?

Yeniden açma talebi, önceki duruşmada mevcut olmayan delillerle desteklenen yeni olgular sunar ve genellikle kesinleşmiş karardan itibaren 90 gün içinde verilmelidir. Yeniden değerlendirme talebi ise kararın kendisinin hukuki veya maddi hatalar içerdiğini savunur ve 30 gün içinde verilmelidir. Her biri normalde tek bir taleple sınırlıdır ve gıyabi kararın kaldırılması talebi dışında hiçbiri sınır dışı etmeyi otomatik olarak durdurmaz.

Haberim olmadığı bir duruşmada sınır dışı edilmeme karar verildi. Bu karar geri alınabilir mi?

Çoğu zaman evet. Gıyabi karar, ağır bir hastalık gibi olağanüstü durumlar duruşmaya katılmanızı engellediyse 180 gün içinde verilen bir yeniden açma talebiyle, duruşmaya ilişkin usulüne uygun bildirim almadıysanız ise her zaman kaldırılabilir. Talebin verilmesi sınır dışı etmeyi otomatik olarak durdurur. Talebi hazırlamadan önce bildirimin nasıl tebliğ edildiğini ve adresinizin dosyada doğru kayıtlı olup olmadığını inceleriz.

BIA'ya itirazda yeni delil sunulabilir mi?

Hayır. Kurul, göçmenlik hâkimi önünde oluşturulan dosya üzerinden karar verir ve itirazda yeni delil kabul etmez. İtiraz beklerken önemli yeni deliller ortaya çıkarsa, Kurul'dan dosyayı bu delilleri değerlendirmesi için hâkime geri göndermesini isteyen bir geri gönderme (remand) talebi sunarız. Kurul kararından sonra yeni deliller, ilgili süre içinde bir yeniden açma talebiyle sunulur.

USCIS ret kararına nereye itiraz ederim?

Dilekçe ve muafiyet ret kararlarının çoğuna I-290B formuyla, genellikle karardan itibaren 30 gün, karar postayla gönderildiyse 33 gün içinde İdari İtiraz Ofisi'ne itiraz edilir. Aynı form USCIS'e yeniden açma veya yeniden değerlendirme talebi sunmak için de kullanılır. I-130 aile dilekçelerine ilişkin ret kararlarına Göçmenlik İtiraz Kurulu'na itiraz edilir; ret bildiriminiz dosyanıza hangi seçeneklerin uygulanacağını belirtir.

Temyiz başvuruma hangi federal mahkeme bakar?

Başvuru, Kurul kararından itibaren 30 gün içinde, göçmenlik hâkiminin sürecinizi tamamladığı dairenin istinaf mahkemesine yapılır. Virginia ve Maryland'de görülen dosyalar Dördüncü Daire'ye, New York'takiler İkinci Daire'ye, District of Columbia'dakiler ise D.C. Dairesi'ne gider. Başvuru sınır dışı etmeyi durdurmadığından, başvuruyla birlikte durdurma talebi sunarız.

Önceki avukatım ciddi hatalar yaptıysa sınır dışı etme kararı yeniden açılabilir mi?

Pek çok durumda evet. Pek çok istinaf mahkemesi, kayıp önceki avukatın etkisiz yardımından kaynaklandıysa, özenle hareket ettiyseniz ve talep yeminli beyan, önceki avukata bildirim ve baroya şikâyet hakkında bir açıklama dahil Matter of Lozada şartlarını karşılıyorsa, yeniden açma talebi için öngörülen 90 günlük sürenin hakkaniyet gereği işlemeyeceğini kabul eder. Başvurudan önce önceki temsili ve ilgili dairenin kurallarını değerlendiririz.

Hemen bize mesaj gönderin!

BIA İtiraz Avukatı: Yeniden Açma, Yeniden Değerlendirme ve Temyiz Başvuruları