Marka Hakkı Koruma Avukatı: TTAB İtirazları, İptal İşlemleri ve Lanham Yasası Talepleri
Bir marka tescili, onu savunmaya ne kadar hazır olduğunuz kadar değerlidir; Marka Yargılama ve Temyiz Kurulu (TTAB), federal mahkemeler, alan adı uyuşmazlık heyetleri ve çevrimiçi pazar yerlerinin her biri farklı bir araç sunar. Capitol Law Partners, marka sahipleri için itirazları, iptal işlemlerini, silme (expungement) ve yeniden inceleme (reexamination) taleplerini, ihtarname kampanyalarını, UDRP şikâyetlerini, platform kaldırma taleplerini ve Lanham Yasası davalarını yürütür; karşı tarafta kalan şirketleri de savunur.
Marka hakkı koruma avukatı sizin için ne yapar?
İşe yeni ABD Patent ve Marka Ofisi (USPTO) başvuruları, Resmî Gazete (Official Gazette) yayınları, alan adı kayıtları ve pazar yeri ilanları üzerinde bir marka izleme hizmetiyle başlarız ve her sonucu karıştırılma ihtimali faktörlerine göre değerlendiririz. Bir çakışma ortaya çıktığında:
- Her iki tarafın haklarını değerlendiririz: kullanım önceliği, tescil durumu ve ilgili mallar.
- Uygun yolu seçeriz: ihtarname, itiraz bildirimi (letter of protest), TTAB işlemi, alan adı şikâyeti, platform kaldırma talebi veya dava.
- Dilekçeleri hazırlar, delil keşfi (discovery) sürecini yönetir ve Kurul'un veya mahkemenin karar vereceği yazılı dosyayı oluştururuz.
- Sulh, birlikte var olma veya lisans şartlarını müzakere eder, kendi başvurularınıza itiraz edildiğinde onları savunuruz.
Henüz tescil ettirmediniz mi? Marka araştırması ve ön inceleme ile marka tescili ile başlayın.
Hukuki standartlar ve bunları kimlerin kullanabileceği
İhtarnameler
İhtarname ucuzdur ve çoğu zaman kullanımı kolayca bırakabilecek küçük bir ihlalciye karşı doğru ilk adımdır. Ancak muhatabı kendi seçtiği yer mahkemesinde menfi tespit davası açmaya yöneltebilir, tescilinize karşı bir karşı saldırıyı davet edebilir veya bir halkla ilişkiler sorunu yaratabilir; bu nedenle bir şey göndermeden önce bu riskleri tartarız.
TTAB önünde itirazlar
Bir marka Resmî Gazete'de yayımlandığında, bundan zarar göreceğini düşünen herkes 30 gün içinde itiraz edebilir. Uzatmalarla bu süre yayından itibaren 180 güne kadar uzayabilir; sonraki uzatmalar haklı neden veya başvuru sahibinin onayını gerektirir. İtiraz edenin dava ehliyeti (standing) olmalıdır: gerçek bir menfaat ve makul bir zarar inancı. Yaygın gerekçeler önceki bir markayla karıştırılma ihtimali, salt tanımlayıcılık, tanınmış bir markanın sulandırılması ve başvuru yapıldığında markayı kullanmaya yönelik iyi niyetli bir niyetin bulunmamasıdır.
İptal işlemleri
Tescilden itibaren beş yıl içinde iptal talebi, tescile engel olabilecek herhangi bir gerekçeye dayanabilir. Beş yıldan sonra gerekçeler, Lanham Yasası'nın 14. maddesindekilerle, başta terk, cins isim haline gelme ve hile olmak üzere, sınırlanır. Art arda üç yıl kullanılmama, terkin ilk bakışta (prima facie) delilidir; Marka Modernizasyon Yasası (Trademark Modernization Act) ise ticarette hiç kullanılmamış markalar için ek bir gerekçe getirmiştir.
Silme ve yeniden inceleme
2020 tarihli Marka Modernizasyon Yasası ayrıca iki tek taraflı (ex parte) işlem yarattı. Silme (expungement), listelenen mal veya hizmetlerin bir kısmı ya da tamamı için hiç kullanılmamış bir markayı hedefler ve tescilden sonraki üçüncü ile onuncu yıllar arasında talep edilebilir. Yeniden inceleme (reexamination) ise ilgili tarihte, genellikle başvuru tarihinde veya kullanımın iddia edildiği tarihte, markası kullanımda olmayan kullanıma dayalı bir tescili hedefler ve beş yıl içinde talep edilmelidir. USPTO, talep edenin makul bir araştırmaya dayanan delilleri üzerine işlemi başlatırsa, tescil sahibi kullanımı kanıtlamak zorundadır; aksi halde itiraz edilen kalemleri kaybeder. Engelleyici bir tescil kullanılmıyor gibi göründüğünde ilk değerlendirdiğimiz araçlar bunlardır.
İtiraz bildirimleri (letter of protest)
Çakışan bir başvuru incelemedeyken üçüncü bir kişi, önceki bir tescil veya ifadenin tanımlayıcı olduğuna dair kanıt gibi tescil edilebilirliği etkileyen delillerle bir itiraz bildirimi sunabilir. USPTO bunun inceleme uzmanına iletilip iletilmeyeceğine karar verir; bildirimi sunan süreçte başka rol almaz, ancak zamanında sunulmuş bir bildirim itiraz işlemini tamamen gereksiz kılabilir.
TTAB usulü ve zaman çizelgesi
- Dilekçeler. İtiraz bildirimi veya iptal talebi gerekçeleri ortaya koyar; davalı, çoğu zaman davacının tesciline karşı bir karşı taleple birlikte cevap verir.
- Delil keşfi. Bir keşif toplantısı ve ilk açıklamaların ardından taraflar, Kurul takvimine göre yazılı sorular, belge talepleri, ikrar talepleri ve tanık ifadeleri (deposition) alışverişinde bulunur.
- Yazılı dosya üzerinden yargılama. Her taraf beyan veya tanık ifadesi yoluyla tanıklık ve dayanak bildirimleri (notice of reliance) yoluyla belgeler sunar, ardından davayı idari marka hakimlerinden oluşan bir heyete yazılı olarak sunar.
- Temyiz. Dosya üzerinden Federal Daire Temyiz Mahkemesi'ne (Federal Circuit) ya da yeni delil sunulabilen bir federal bölge mahkemesinde hukuk davası yoluyla.
Hızlandırılmış Dava Çözümü (Accelerated Case Resolution), tarafların daha kısa bir takvim ve özet karar benzeri bir dosya üzerinde anlaşmasına imkân verir. Kurul yalnızca tescil edilebilirliğe karar verir: kullanımı durduramaz, tazminata hükmedemez veya ihlale karar veremez; ancak karıştırılma ihtimaline ilişkin tespitleri, söz konusu kullanımlar esasen aynı olduğunda sonraki davalarda bağlayıcı etki taşıyabilir.
Alan adları, platformlar ve gümrük
- Alan adları. Tek Tip Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Politikası (UDRP) kapsamında marka sahibi, kayıt sahibinin meşru bir menfaati olmadığı ve kötü niyetle hareket ettiği durumlarda markasıyla karıştırılacak derecede benzer bir alan adının devrini veya iptalini sağlayabilir. Tek Tip Hızlı Askıya Alma sistemi (URS), açık kötüye kullanım durumları için alan adını devretmek yerine askıya alan daha hızlı ve dar kapsamlı bir usuldür; siber işgal (cybersquatting) talepleri federal mahkemede de ileri sürülebilir.
- Pazar yerleri ve sosyal medya. Amazon Brand Registry, eBay'in VeRO programı, Etsy, Meta ve TikTok, genellikle tescilli bir marka gerektiren bildirim kanalları sunar. Başvuruları hazırlar, karşı bildirimleri ve tekrar eden ihlalcileri yönetiriz.
- ABD Gümrük ve Sınır Koruma (CBP). Federal bir tescilin CBP'ye kaydettirilmesi, memurların sahte ve ihlal eden ithal ürünleri alıkoymasına ve el koymasına imkân verir; kayıt işlemini ve ürün rehberlerini biz hazırlarız.
Federal mahkeme davaları
Lanham Yasası'nın 32. maddesi tescilli markaları karıştırılmaya yol açabilecek kullanımlara karşı korur; 43(a) maddesi tescilsiz markaları, ticari takdim şeklini (trade dress) ve yanıltıcı menşe ifadelerini kapsar; 43(c) maddesi tanınmış markaları bulanıklaştırma veya itibar zedeleme yoluyla sulandırmaya karşı korur; sahtecilik hükümleri ise ağırlaştırılmış yaptırımlar ekler. Hukuki çareler arasında ihtiyati ve kalıcı tedbir, davalının kârı, davacının zararı, ihlal eden malların imhası ve istisnai durumlarda avukatlık ücreti bulunur. Zarar sürekli ve ciddi olduğunda, ihlalci muhatap olmayı reddettiğinde, sahte ürünler söz konusu olduğunda veya davranışı yalnızca bir mahkeme kararı durdurabilecekse dava açmak haklıdır; küçük veya azalan bir kullanıma karşı ise maliyetine nadiren değer. Fikri mülkiyet davaları ve ticari davalar ekiplerimiz ilgili telif hakkı, ticari sır, sözleşme ve haksız rekabet taleplerini yürütür.
Deliller ve belgeler
- Gücü ve önceliği ortaya koymak için tescil belgeleri, dosya geçmişleri ve kesintisiz kullanımın kanıtı ile satış, reklam ve coğrafi erişim bilgileri.
- İhlal iddia edilen kullanımı gösteren ekran görüntüleri, test satın almaları ve tarihli ilanlar ile varsa fiili karıştırılma örnekleri.
- Silme, yeniden inceleme ve terk talepleri için kullanılmamayı belgeleyen araştırma raporları ve arşivlenmiş web sayfaları.
Kaçınmanıza yardım ettiğimiz yaygın sorunlar
- Kimse Resmî Gazete'yi izlemediği için 30 günlük yayın süresini kaçırmak.
- Zayıf bir konumdan ihtarname gönderip bir iptal karşı talebini tetiklemek.
- Daha ucuz bir silme veya yeniden inceleme talebi engeli kaldıracakken tam kapsamlı bir iptal işlemi başlatmak.
- Yeni mallara veya bölgelere gelecekteki genişlemeyi engelleyen bir birlikte var olma anlaşmasını kabul etmek.
- Uyuşmazlık sürerken kendi tescilinizin süresinin dolmasına izin vermek; yenileme ve sürdürme hizmetimize bakın.
Neden Capitol Law Partners?
Capitol Law Partners'ın kurucusu ve yönetici ortağı Çağatay Ersoy, Columbia Hukuk Fakültesi mezunudur ve marka sahiplerine marka ön incelemesi, tescil ve hakkın korunması konularında danışmanlık verir. Ofis eylemi yanıtlarını ve uyuşmazlıkları aynı ekip yürütür; böylece başvuru sürecindeki argümanlar Kurul önünde alınan pozisyonu asla zayıflatmaz. Avukatlarımız ve ekibimiz İngilizce, Türkçe, İspanyolca, Portekizce ve Fransızca çalışır; müvekkillerimizi ABD genelinde Washington, DC, Herndon, Virginia ve New York ofislerimizden ve İstanbul ofisimizden temsil ediyoruz.
Bir marka hakkı koruma avukatıyla görüşün
Çakışan bir marka bulduysanız, bir ihtarname aldıysanız veya bir TTAB işleminde taraf olduysanız, bize tescil numaralarını ve karşı tarafın kullanımı hakkında bildiklerinizi gönderin. Görüşme planlayın veya +1 (202) 440-2272 numarasını arayın.