Göçmenlik İtiraz Süreleri: Ret veya Sınır Dışı Etme Kararından Sonra

Göçmenlik itiraz sürelerinin çoğu 30 gündür; bu süreler kararı okuduğunuz günden değil, kararın üzerindeki tarihten itibaren işler ve neredeyse hiçbiri uzatılamaz. Bir zarfı açmak için iki hafta bekleyen birinin kazanılabilecek bir itirazı kaybedebilmesinin nedeni bu birleşimdir. Bu rehber, her tür olumsuz kararın ardından gelen göçmenlik itiraz sürelerini sıralar, hangi sürenin hangi merci için geçerli olduğunu açıklar ve süresi geçmiş bir başvurunun hâlâ mümkün olduğu birkaç durumu belirtir. CLP’nin göçmenlik itirazları ve federal mahkeme hizmeti, her yeni dosyaya bu günleri sayarak başlar.

Göçmenlik hâkiminin kararına itiraz: Kurul’a 30 gün

Bir göçmenlik hâkimi sınır dışı edilmenize karar verirse veya talep ettiğiniz korumayı reddederse, Form EOIR-26 ile verilen itiraz bildirimi (Notice of Appeal) karar tarihinden itibaren 30 takvim günü içinde Göçmenlik İtiraz Kurulu’na (Board of Immigration Appeals, BIA) ulaşmış olmalıdır. Ulaşmış olmak, posta damgasının tarihi değil, belgenin Kurul’un eline geçmesi demektir. Mevzuat Kurul’a bu süreyi uzatma yetkisi vermez. Karar duruşmada sözlü olarak açıklandıysa süre o gün başlar. Süresinde yapılan bir itirazın incelemenin ötesinde büyük bir faydası vardır: Kurul karar verene kadar sınır dışı etmeyi otomatik olarak durdurur; diğer başvurular bu etkiyi doğurmaz. Bu konuda göçmenlik itirazının sınır dışı edilmeyi durdurup durdurmadığını anlatan yazımıza bakın.

Gözaltı ve kefalet kararlarına yapılan itirazlar da aynı 30 günlük kurala tabidir, ancak sınır dışı etme davasının kendisinden ayrı bir yolda ilerler.

USCIS kararlarına itiraz: Form I-290B ve 33 günlük posta kuralı

USCIS bir dilekçeyi veya başvuruyu reddettiğinde, ret bildirimi İdari İtiraz Ofisi’ne (Administrative Appeals Office, AAO) itiraz edip edemeyeceğinizi ya da yalnızca bir talep (motion) sunabileceğinizi belirtir. Her iki durumda da Form I-290B karar tarihinden itibaren 30 gün içinde, karar size posta yoluyla gönderildiyse 33 gün içinde verilmelidir. USCIS’in her ret kararı AAO’ya gitmez. Örneğin reddedilen bir Form I-130 aile dilekçesine karşı, yine 30 gün içinde, Form EOIR-29 ile Kurul’a itiraz edilir. USCIS’e sunulan yeniden açma talebi (motion to reopen) veya yeniden değerlendirme talebi (motion to reconsider) için de aynı I-290B süresi geçerlidir. I-290B mi verilmeli yoksa federal mahkemeye mi gidilmeli ayrı bir sorudur, ancak her iki kararın da o ilk ay içinde verilmesi gerekir.

Göçmenlik mahkemesinde veya Kurul önünde sunulan talepler

Talepler iki ayrı süreye tabidir. Hâkimin veya Kurul’un mevcut kayıt üzerinde hukuki ya da maddi bir hata yaptığını ileri süren yeniden değerlendirme talebi, kesin karardan itibaren 30 gün içinde sunulmalıdır. Yeni olgu ve deliller ortaya koyan yeniden açma talebi ise 90 gün içinde sunulmalıdır. Genel olarak her birinden yalnızca bir tane sunulabilir.

90 günlük sınırın gerçek istisnaları vardır:

• Bir iltica davasında ülke koşullarındaki değişikliğe dayanan yeniden açma talebi, deliller ilk duruşmada mevcut değilse her zaman sunulabilir.
• Gıyabi (in absentia) verilen bir sınır dışı etme kararının kaldırılması talebi, duruşmaya katılmanızı istisnai koşullar engellediyse 180 gün içinde, usulüne uygun tebligat hiç almadıysanız veya hükümetin gözetimindeyseniz her zaman sunulabilir.
• Hükümetin onayıyla sunulan ortak talep (joint motion) herhangi bir süreye bağlı değildir.
• Önceki avukatın etkisiz hukuki yardımı (ineffective assistance of counsel), bunu ileri sürmenin usul şartlarını yerine getirmeniz koşuluyla, birçok dairede (circuit) hakkaniyete dayalı olarak sürenin durmasına (equitable tolling) dayanak olabilir.
• Kurul ve göçmenlik hâkimi, dosyayı re’sen yeniden açma konusunda sınırlı bir yetkiye sahiptir, ancak bu yetkiyi nadiren kullanırlar.

Temyiz başvuruları: istinaf mahkemesine 30 gün

Kurul itirazınızı reddederse sonraki adım, göçmenlik hâkiminin davayı sonuçlandırdığı yerin bağlı olduğu daire için federal istinaf mahkemesine (court of appeals) sunulan temyiz başvurusudur (petition for review). Başvuru, Kurul kararından itibaren 30 gün içinde sunulmalıdır. Mahkemeler bu süreyi kesin kabul eder ve uzatmaz. Kurul’a yeniden açma talebi sunmak, ilk karar için işleyen 30 günü durdurmaz; Kurul’un her kararının kendi temyiz başvurusu süresi vardır ve ikisini birden isteyen kişinin ikisini de ayrı ayrı sunması gerekir.

Federal davalar ve FOIA itirazları

Gecikme ve ret kararlarına karşı açılan davalar

Mandamus, habeas ve FOIA davalarında buna benzer kısa bir süre yoktur. Bir USCIS ret kararına karşı açılan APA davası, Amerika Birleşik Devletleri aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin genel altı yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Bunu acele etmeye gerek olmadığı şeklinde yorumlamayın. Mandamus davasında geciktirmek, beklemenin makul olmadığı yönündeki argümanınızı zayıflatır; eskimiş bir ret kararı da başvuru sahibinin statüsü sona erdikten sonra çok daha zor dava edilir. Göçmenlik davaları sayfamız, mahkemeye başvurmanın idari itirazdan ne zaman daha avantajlı olduğunu açıklar.

FOIA idari itirazları: 90 gün

Bir kurum kayıtları vermezse veya elinde kayıt olmadığını söylerse, yanıt mektubunda belirtilen süre içinde idari itirazda bulunabilirsiniz; bu süre kanun gereği en az 90 gündür. Bu süreyi kaçırmak genellikle yeni bir talep sunup beklemeye baştan başlamak anlamına gelir.

Göçmenlik itiraz süresi nasıl korunur

Kararı ve zarfını geldiği gün fotoğraflayın. Karar tarihini sıfırıncı gün sayarak günleri bir takvim üzerinde işaretleyin. Kurul’a yapılacak başvurularda belgeyi süre dolmadan günler önce ulaşacak şekilde gönderin ve teslim belgesini saklayın. Süre bir haftadan kısa bir süre içinde doluyorsa aynı gün bir avukatı arayın; itirazı koruyan kısa bir başvuru daha sonra ayrıntılı bir dilekçeyle desteklenebilir, oysa 31. günde sunulan kusursuz bir dilekçe hiç incelenmez.

Size yeni bir karar ulaştıysa ve hangi sürenin geçerli olduğundan emin değilseniz, Capitol Law Partners ile yapacağınız bir görüşme süre dolmadan tarihi ve merciyi netleştirebilir. Görüşme planlayın.

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu iletişim yoluyla avukat-müvekkil ilişkisi kurulmamaktadır.

Av. Sena Şahin. Bireyler, aileler ve işletme sahipleri için açık ve net hukuki rehberlik.

Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var? Göçmenlik itirazları ve federal mahkeme davaları sayfamıza göz atın veya randevu alın.