Tıbbi Malpraktis Zamanaşımı Süresi: DC, Virginia ve New York

Tıbbi malpraktiste (medical malpractice) zamanaşımı süresi (statute of limitations) Virginia’da iki yıl, Washington, DC’de üç yıl, New York’ta ise iki yıl altı aydır. Bunlar öne çıkan rakamlardır, ancak gerçek davaların büyük bir bölümü için yanlıştırlar; çünkü her yargı bölgesi süreyi farklı bir anda başlatır ve her birinde, yaralandığını bilmesi mümkün olmayan hastalar için istisnalar bulunur. Cerrahı vücudunda bir gazlı bez unutan Virginia’lı bir hastanın süresi, kanseri bir taramada yanlış okunan bir hastanın süresinden farklıdır ve her ikisi de bir çocuğun talebinden farklıdır. CLP’nin tıbbi ihmal alanındaki çalışmaları kapsamında süreyi ilk görüşmede hesaplıyoruz; çünkü süre, aylar süren bir inceleme sırasında dolarsa o incelemenin hiçbir anlamı kalmaz.

Her yargı bölgesinde temel tıbbi malpraktis zamanaşımı süresi

Virginia’daki iki yıllık süre yaralanma tarihinden itibaren işler; bu da çoğu durumda ihmali fark ettiğiniz tarihi değil, ihmalin gerçekleştiği tarihi ifade eder. Virginia’da tıbbi malpraktis için genel bir öğrenme kuralı (discovery rule) yoktur; bu da onu üç yargı bölgesi arasında en katı olanı yapar.

DC’deki üç yıllık süre talebin doğduğu andan itibaren işler ve DC bir öğrenme kuralı uygular: Süre, yaralanmayı, nedenini ve haksız bir eyleme dair bazı delilleri bildiğiniz ya da makul bir özenle bilmeniz gerektiği anda başlar. Daha sonra başka bir sağlık profesyoneli durumu açıklayana kadar ihmalden şüphelenmek için hiçbir nedeni olmayan bir hasta, bu sonraki tarihten yararlanabilir.

New York’taki iki yıl altı aylık süre, eylem veya ihmal tarihinden ya da aynı rahatsızlık için sürdürülen kesintisiz bir tedavinin sona erdiği tarihten itibaren işler. New York’ta da malpraktis için genel bir öğrenme kuralı yoktur, ancak aşağıda açıklanan belirli istisnalar öngörülmüştür.

Başlangıç tarihini değiştiren istisnalar

Sürekli tedavi (continuous treatment) istisnası Virginia ve New York’ta uygulanır. Aynı sağlık profesyoneli sizi aynı rahatsızlık için tedavi etmeye devam ettiyse süre, ilk hatadan değil son tedaviden itibaren işler; bunun gerekçesi, hastanın sorunu hâlâ düzeltmeye çalışan bir doktora dava açmak zorunda kalmaması gerektiğidir.

Vücutta unutulan yabancı cisimler için her iki eyalette de ayrı bir kural vardır: cismin fark edildiği ya da makul olarak fark edilmesi gerektiği tarihten itibaren bir yıl. Virginia buna, sağlık profesyonelinin yaralanmayı hileli şekilde gizlediği durumlar için fark edilmesinden itibaren bir yılı, kötü huylu bir tümörün ihmal sonucu teşhis edilmemesi durumunda ise teşhisin hastaya bildirildiği tarihten itibaren bir yılı ekler; Virginia’daki tüm uzatmalar ilk eylemden itibaren on yıl ile sınırlıdır.

New York’un Lavern’s Law (Lavern Yasası) olarak bilinen kanser istisnası, kanserin veya kötü huylu bir tümörün teşhis edilmemesine dayanan bir talebin, hastanın hatayı fark ettiği ya da fark etmesi gerektiği tarihten itibaren iki yıl altı ay içinde, eylemden itibaren en fazla yedi yıl olmak üzere açılmasına izin verir. Bu kurallara dayanan teşhis davalarını yanlış teşhis veya gecikmiş teşhisin tıbbi malpraktis olup olmadığını anlattığımız yazıda ele alıyoruz.

Küçükler, ehliyetsizlik ve ölüm

Her yargı bölgesi çocuklar için süreyi uzatır, ancak farklı şekillerde. DC, zamanaşımını çocuk 18 yaşına girene kadar durdurur. New York, zamanaşımını reşit olmama süresi boyunca durdurur, ancak uzatmayı eylemden itibaren on yılla sınırlar; dolayısıyla bir doğum travması talebi çocuğun reşit olmasını bekleyemez. Virginia küçüklere, yaralanma sırasındaki yaşlarına bağlı sınırlı bir uzatma tanır; ebeveynin çocuğun tıbbi giderlerine ilişkin talebinin ise kendine ait, daha kısa bir süresi vardır. Akıl sağlığına bağlı ehliyetsizlik, her yargı bölgesinde devam ettiği sürece süreyi durdurur.

Hasta hayatını kaybederse talep, üç yargı bölgesinin hepsinde ölüm tarihinden itibaren iki yıllık süreye tabi bir haksız ölüm davasına dönüşür ve iki süre birbirini etkiler: Ölümden önce süresi zaten dolmuş bir malpraktis talebi genellikle yeniden canlanmaz. Ailenin hakları haksız ölüm sayfamızda ele alınıyor.

Kamuya ait ve federal sağlık kuruluşlarında süreler daha erken dolar

Sağlık kuruluşu kamuya aitse zamanaşımı süresinin önünde bir bildirim şartı bulunur. New York’taki bir kamu hastanesine karşı talep, 90 gün içinde bir talep bildirimi (notice of claim) yapılmasını ve davanın bir yıl 90 gün içinde açılmasını gerektirir. District of Columbia’ya bağlı bir kuruma karşı talep, altı ay içinde Belediye Başkanı’na (Mayor) yazılı bildirim yapılmasını gerektirir. Gaziler (Veterans Affairs) hastanelerine, askeri sağlık tesislerine ve federal fonla desteklenen toplum sağlığı merkezlerine Federal Tort Claims Act (Federal Haksız Fiil Talepleri Yasası) kapsamında dava açılır; bu yasa, talebin doğmasından itibaren iki yıl içinde Standard Form 95 ile idari başvuru yapılmasını gerektirir ve dava açılmasına ancak kurum başvuruyu reddettikten ya da altı ay geçtikten sonra izin verir; ret kararından sonra dava açmak için altı ayınız vardır. Aktif görevdeki askerler, ayrıca incelenmesi gereken ek kısıtlamalarla karşı karşıyadır.

Süreyi tüketen dava öncesi adımlar

Her yargı bölgesi, bir malpraktis dava dilekçesi verilmeden önce bazı işlerin yapılmasını şart koşar ve bu işler zaman alır. HIPAA kapsamında kayıtların teslimi her sağlık kuruluşu için 30 güne kadar sürer, ardından uzman incelemesi gelir. Virginia, dava dilekçesi tebliğ edilmeden önce elde yazılı bir uzman belgesinin bulunmasını şart koşar. New York, dava dilekçesiyle birlikte bir esasa ilişkin yeterlilik belgesi (certificate of merit) ister. DC, dava açılmadan önce her davalıya 90 gün önceden yazılı bildirim yapılmasını şart koşar; bu bildirim zamanaşımı süresinin son 90 günü içinde tebliğ edilirse süre tebliğden itibaren 90 gün uzar. Bu hüküm, geç kalmış birden fazla davayı kurtarmıştır. Bu adımlar tıbbi malpraktisin mahkemede nasıl kanıtlandığını anlattığımız yazıda, dava açıldıktan sonra olanlar ise tıbbi malpraktis davasının adım adım nasıl ilerlediğini anlattığımız yazıda açıklanıyor. Pratik kural şudur: İncelemeye süre yaklaştığında değil, bir hatadan şüphelendiğiniz anda başlayın.

Bir sağlık profesyonelinin hatasının size veya bir aile üyenize zarar verdiğini düşünüyorsanız Capitol Law Partners ile yapacağınız bir görüşmede, olgularınıza göre kesin süreyi belirleyebilir ve kayıt talebini bugün başlatabiliriz. Görüşme planlayın.

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu iletişim yoluyla avukat-müvekkil ilişkisi kurulmamaktadır.

Av. Sena Şahin. Bireyler, aileler ve işletme sahipleri için açık ve net hukuki rehberlik.

Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var? Tıbbi ihmal sayfamıza göz atın veya randevu alın.