· Business Immigration Law · 4 min read
P-3 Vizesi Kanıtları: Uzman Mektupları, Eleştiriler ve Program Kanıtı
P-3 dilekçesi, sanat formuna ilişkin uzman beyanları ve yayımlanmış materyallerle ayakta durur. Her delilin ne söylemesi gerektiğini ve hangi eksiklerin RFE'ye yol açtığını açıklıyoruz.
P-3 dilekçesi sanatçının ünlü olup olmadığını sormaz. Sanat formunun kültürel olarak benzersiz olup olmadığını ve bu sanatçının o formun özgün bir icracısı olup olmadığını sorar. Bu da P-3 vizesi kanıtlarının ağırlık merkezini ödüllerden ve liste sıralamalarından iki unsura kaydırır: geleneği bilen kişilerden gelen mektuplar ve formun belirli bir topluluğa ait olarak tanındığını gösteren yayımlanmış materyaller. Bunları doğru hazırlarsanız paketin geri kalanı idari bir iştir. Yanlış hazırlarsanız hiçbir basın kupürü dilekçeyi kurtarmaz.
İki delil yolu ve neden ikisini birden kullanmalısınız
Düzenleme alternatifler sunar. Dilekçe sahibi, tanınmış uzmanların lehtarın (beneficiary) benzersiz ve geleneksel sanat formunu icra etme, sunma, koçluk yapma veya öğretme becerilerinin özgünlüğünü teyit eden yeminli beyanlarını (affidavit), tanıklıklarını veya mektuplarını sunabilir; her uzman niteliklerini ve bilgisinin dayanağını belirtir. Ya da dilekçe sahibi, performansın kültürel olarak benzersiz olduğunu gazetelerdeki, dergilerdeki veya diğer yayımlanmış materyallerdeki eleştirilerle gösteren belgeler sunabilir. Kâğıt üzerinde her iki yol da kuralı karşılayabilir. Uygulamada memurlar ikisini birden görmek ister; çünkü uzman mektupları geleneği açıklar, yayımlanmış materyaller ise geleneğin dilekçe sahibinin kendi beyanından bağımsız olarak var olduğunu doğrular. P-3 vizesi kanıtları konusundaki çalışmalarımızda bu iki hattı genellikle paralel yürütürüz.
Uzman mektuplarını kim yazmalı
Doğru uzmanlar, konumları gelenek adına konuşmalarına imkân veren kişilerdir: etnomüzikologlar, halkbilimciler ve bölge çalışmaları akademisyenleri; kültür kurumlarının, müzelerin veya ulusal sanat konseylerinin yöneticileri; formun kıdemli icracıları ve öğretmenleri; form bir akademi yerine bir topluluk tarafından yaşatılıyorsa topluluk büyükleri veya topluluk kuruluşları. Farklı türden uzmanlardan gelen üç ila beş mektup, sanatçının arkadaşlarından gelen on mektuptan daha güçlüdür.
Her mektup dört şey yapmalıdır. Uzmanı tanıtmalı ve formu ve lehtarı nasıl tanıdığını açıklamalıdır. Sanat formunu kendi terimleriyle anlatmalıdır: nereden geldiğini, hangi topluluğa ait olduğunu, onu tarz, yöntem veya araç bakımından neyin farklı kıldığını. Lehtarın özgün bir icracı olduğunu, usta çırak zinciri, eğitim, repertuvar veya çalgılar gibi ayrıntılarla belirtmelidir. Ve önerilen programın kültürel olarak benzersiz olduğunu teyit etmelidir. Geleneğin adını hiç anmadan sanatçının yeteneğini öven mektuplar, kültürel olarak benzersiz ne demektir yazımızda açıkladığımız gibi kategorinin amacını ıskalar.
Sayılan yayımlanmış materyaller
Eleştiriler, haber dosyaları, festival programları, akademik makaleler, radyo ve televizyon yayınları ve başvuru eserlerindeki maddeler, yayımlanmış olmaları ve yalnızca gösterinin kalitesi hakkında değil, formun kültürel kökeni hakkında da bir şey söylemeleri koşuluyla sayılır. Her materyali tarihi ve kaynağıyla birlikte eksiksiz olarak, İngilizce değilse tercümesiyle ve neyi gösterdiğini açıklayan kısa bir notla ekleyin. Bir konseri büyüleyici olarak niteleyen bir eleştiri, topluluğun belirli bir ilin düğün repertuvarını icra ettiğini açıklayan kısa bir bölgesel gazete haberinden daha az işe yarar.
Her etkinliğin kültürel olarak benzersiz olduğunun kanıtı
Dilekçe, tüm performansların veya sunumların kültürel olarak benzersiz etkinlikler olacağını göstermelidir. Dilekçe sahiplerinin unuttuğu delil budur. Programdaki her angajman için içeriği anlatan bir belge ekleyin: sözleşme veya rezervasyon teyidi, mekânın duyurusu, festival programı ya da organizatörden neyin icra edileceğini veya öğretileceğini belirten bir yazı. Bir tarih atölye çalışması veya ustalık sınıfıysa bunu belirtin; ders vermek ve koçluk kapsam dahilindedir. Bir tarih bu niteliği taşımıyorsa, fark edilmeyeceğini ummak yerine onu dilekçeden çıkarın.
İdari belgeler
Esasa ilişkin delillerin yanı sıra paket şunları içermelidir: uygun işçi örgütünden alınmış yazılı danışma görüşü (ya da neden bulunmadığını açıklayan bir beyan), dilekçe sahibi ile lehtar arasındaki sözleşmenin bir kopyası veya sözlü bir anlaşmanın şartlarının özeti, birden fazla angajman için tarihleri ve yerleri gösteren program ve acente dilekçesinde her işverenden alınmış yetki belgesi. Vazgeçilmez destek personeli, kritik becerilerini ve asıl sanatçıyla olan önceki deneyimlerini açıklayan bir beyanla ayrı bir dilekçeye konur. Bunların hangi sırayla toplanıp sunulacağı P-3 vizesine nasıl başvurulur yazımızda yer alıyor.
P-3 vizesi kanıtlarında RFE’ye yol açan durumlar
- Sanatçının becerisini anlatan ancak geleneği hiç tanımlamayan ya da onu bir topluluğa bağlamayan uzman mektupları
- Form hakkındaki bilgilerinin dayanağını belirtmeyen uzmanlar
- Programdaki birkaç tarih için hiç delil bulunmaması ve memurun bu etkinliklerin kültürel olarak benzersiz olduğunu teyit edememesi
- Ait olduğu topluluk açıklanmadan füzyon veya çağdaş olarak tanımlanan bir program
- Eksik veya güncelliğini yitirmiş bir sendika danışma görüşü
Ek delil talebine (request for evidence, RFE) yanıt verilebilir, ancak yanıt yöneltilen her noktayı ele almalı ve süresi içinde ulaşmalıdır. Angajman tarihleri gecikmeyi kaldıramayacaksa, daha dar kapsamlı bir yeniden başvuru bazen tam bir yanıttan daha hızlıdır. Sanatçının geçmişi gelenekten çok tanınırlık açısından güçlüyse, olağanüstü yeteneği kanıtlamaya yönelik türden delillerle O-1B vizesi daha uygun bir kategori olabilir.
Bir P-3 paketi hazırlıyorsanız ve başvurudan önce uzman mektuplarının ve program kanıtlarının incelenmesini istiyorsanız, Capitol Law Partners ile yapacağınız bir görüşme, eksikleri doldurmak için hâlâ zaman varken bunları tespit edebilir. Görüşme planlayın.
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu iletişim yoluyla avukat-müvekkil ilişkisi kurulmamaktadır.
Av. Çağatay Ersoy. Kurucular, yatırımcılar ve büyüyen şirketler için pratik strateji.
Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var? P-3 vizesi kanıtları ve dilekçesi sayfamıza göz atın veya randevu alın.