· Corporate & Business Law · 4 min read
Arabuluculuk mu Tahkim mi? Ticari Uyuşmazlığınıza Hangisi Uygun?
Arabuluculuk tarafların kendi anlaşmalarına varmasına yardım eder; tahkim ise kararı itiraz imkânı sınırlı özel bir hakeme bırakır. Nasıl seçeceğinizi anlatıyoruz.
Arabuluculuk (mediation) ve tahkim (arbitration) davaya alternatif iki yoldur; ancak birbirinin tam tersi şekilde işlerler. Arabuluculukta tarafsız bir kişi tarafların müzakere etmesine yardımcı olur ve iki taraf da kabul etmedikçe hiçbir şeye karar verilmez. Tahkimde ise özel bir hakem veya hakem heyeti delilleri dinler ve mahkemelerin tenfiz edeceği, nadiren bozacağı bağlayıcı bir karar verir. Dolayısıyla bir ticari uyuşmazlıkta arabuluculuk mu tahkim mi sorusu aslında bir kontrol tercihidir: arabuluculuk sonucu sizin elinizde tutar, tahkim ise sonucu kararına kolayca itiraz edemeyeceğiniz bir karar vericiye bırakır.
Çoğu zaman sıfırdan seçim yapma imkânınız olmaz; çünkü sözleşmeniz zaten bunlardan birini veya ikisini birden zorunlu kılar. Önce uyuşmazlık çözümü maddesini okuyun, ardından stratejiyi düşünün. Ticari dava ve uyuşmazlık çözümü avukatlarımız şirketleri arabuluculukta, tahkimde ve mahkemede temsil eder; bu nedenle tavsiyelerimiz herhangi bir yargı yerine doğru eğilim taşımaz.
Arabuluculuk nasıl işler
Çoğu zaman emekli bir hâkim veya deneyimli bir ticaret hukukçusu olan arabulucu, genellikle her tarafın ayrı bir odada bulunduğu tam günlük bir oturumda iki tarafla da görüşür. Arabulucu teklifleri taraflar arasında taşır, her iki tarafın varsayımlarını sınar ve tarafların gereğinden az önemsiyor olabileceği riskleri gösterir. Bir anlaşmaya varırsanız, bu anlaşma diğer tüm sözleşmeler gibi uygulanabilir bir sulh sözleşmesine dönüştürülür. Varamazsanız, dava açma veya tahkime gitme özgürlüğünüz devam eder.
Arabuluculuk kısa sürdüğü için görece ucuzdur ve taraflar genellikle arabulucunun ücretini paylaşır. Söyledikleriniz arabuluculuk kuralları, kanunlar veya arabuluculuk sözleşmesinin kendisi uyarınca genellikle gizlidir; ancak bu korumanın kapsamı yargı bölgesine göre değişir, bu yüzden oturumdan önce teyit edin.
Arabuluculuk, iki tarafın da uzlaşmak için bir nedeni olduğunda en iyi sonucu verir: süregelen bir ilişki, mahremiyet isteği ya da bir hâkimin veya jürinin olguları nasıl değerlendireceğine dair gerçek bir belirsizlik. Taraflardan biri hukuki bir soru hakkında bir karara ihtiyaç duyduğunda ya da karşı taraf süreci zaman kazanmak için kullandığında ise pek işe yaramaz.
Tahkim nasıl işler
Tahkim özel bir yargılamadır. Taraflar, sözleşmelerinde veya bir uyuşmazlık çıktıktan sonra, taleplerini genellikle American Arbitration Association veya JAMS gibi bir kurumun kuralları çerçevesinde bir hakeme götürmeyi kabul eder. Süreç yazılı talepleri, sınırlı belge değişimini, bir duruşmada tanık dinlenmesini ve yazılı bir hakem kararını içerir.
Federal Arbitration Act ticari tahkim anlaşmalarının çoğunu uygulanabilir kılar ve mahkemeler bir hakem kararını yalnızca hile, açık taraflılık ya da hakemin yetkisini aşması gibi dar gerekçelerle iptal edebilir. Hakemin hukuki bir hata yapması genellikle yeterli değildir. Bu kesinlik hem tahkimin temel özelliği hem de temel riskidir.
Tahkim her zaman mahkemeden ucuz değildir. Taraflar hakemlere saatlik veya günlük ücret, kuruma da idari ücret öder; bunlar mahkemenin talep etmediği masraflardır. Tasarruf, taraflar ve hakem bu düzeni koruduğu takdirde, daha dar kapsamlı delil keşfinden (discovery) ve daha hızlı bir takvimden gelir.
Tahkim kamuya kapalıdır; ancak kamuya kapalı olmak gizli olmakla aynı şey değildir. Anlaşma veya kurumun kuralları gizlilik öngörmedikçe, taraflar dava hakkında konuşmakta serbest olabilir. Bu sizin için önemliyse, maddeye yazın.
Arabuluculuk ve tahkimin önemli noktalarda karşılaştırması
- Kim karar verir: arabuluculukta taraflar, tahkimde hakem.
- Bağlayıcılık: bir sulh sözleşmesi imzalamadığınız sürece arabuluculuk bağlayıcı bir sonuç doğurmaz; hakem kararı ise bağlayıcıdır ve mahkemede tenfiz edilebilir.
- İtiraz: arabuluculuk için söz konusu değildir; tahkimde ise çok sınırlıdır.
- Maliyet: arabuluculuk genellikle en düşük maliyetli seçenektir; tahkim maliyetleri büyük farklılık gösterir ve mahkemelerin talep etmediği ücretleri içerir.
- Hız: arabuluculuk birkaç hafta içinde gerçekleşebilir; tahkim çoğu zaman davadan hızlıdır, ancak karmaşık davalar yine de uzun sürebilir.
- İlişki: arabuluculuk daha az çekişmelidir ve iş ilişkisini koruma olasılığı daha yüksektir.
Mahkemenin hâlâ daha iyi seçenek olduğu durumlar
Bir jüri istediğinizde, tam bir itiraz hakkı istediğinizde ya da tutumunuz kamuya açık emsal kararlara dayandığında dava açmak mantıklıdır. Hızlı bir acil tedbire ihtiyaç duyduğunuzda veya uyuşmazlık, hepsi aynı sözleşmeyi imzalamamış ve tek bir tahkime zorlanamayacak birden fazla tarafı içerdiğinde de mahkeme daha iyi olabilir. Pek çok tahkim kuralı artık acil durum hakemlerine (emergency arbitrator) yer veriyor; ancak bir durumu hızla dondurmak için alışılmış araç hâlâ mahkeme kararıdır. Davanın açılmasından yargılamaya kadar mahkeme sürecine ilişkin sorularınız için ticari dava ve uyuşmazlık çözümü sayfamıza göz atabilirsiniz.
Bir sonraki sözleşmeniz için maddeyi kaleme almak
Yargı yerini düşünmenin en iyi zamanı, ortada henüz bir uyuşmazlık yokken gelir. Önce yöneticiler arasında müzakereyi, ardından arabuluculuğu, sonra da tahkimi veya davayı öngören kademeli bir madde, taraflara uzlaşmak için birden fazla fırsat tanır. Maddeyi kaleme alırken uygulanacak kuralları, hakem sayısını, yeri, uygulanacak hukuku, mahkemeden acil tedbir talep etme imkânının saklı olup olmadığını ve yargılamanın gizli olup olmadığını belirtin. Sözleşme taslağı hazırlama ve müzakere avukatlarımız bunu şablonlarınıza yerleştirebilir.
Bir uyuşmazlık zaten kapıdaysa, iyi hazırlanmış bir sözleşme ihlali ihtarnamesi olguları ve rakamları önceden masaya koyarak çoğu zaman verimli bir arabuluculuğun zeminini hazırlar.
Bir ticari uyuşmazlık için arabuluculuk, tahkim ve mahkeme arasında karar vermeye çalışıyorsanız, Capitol Law Partners sözleşmenizi inceleyip hedeflerinize uygun yargı yerini önerebilir. Görüşme planlayın.
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu iletişim yoluyla avukat-müvekkil ilişkisi kurulmamaktadır.
Av. Sena Şahin. Bireyler, aileler ve işletme sahipleri için açık ve net hukuki rehberlik.
Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var? Ticari uyuşmazlık çözümü ve dava sayfamıza göz atın veya randevu alın.