N-400 Mülakattan Sonra Bekliyor mu? 120 Gün Kuralı

Vatandaşlık mülakatınızın üzerinden 120 günden fazla geçtiyse ve USCIS N-400 başvurunuzu hâlâ karara bağlamadıysa, klasik bir mandamus davasına ihtiyacınız yoktur. Kongre vatandaşlığa geçiş (naturalization) kanununa özel bir başvuru yolu yazmıştır: 8 U.S.C. 1447(b) uyarınca, yaşadığınız yerdeki federal bölge mahkemesinden başvuruyu bizzat karara bağlamasını veya dosyayı talimatlarla, genellikle bir süre belirleyerek, USCIS’e geri göndermesini isteyebilirsiniz. N-400 için mülakat sonrası 120 gün kuralı, göçmenlik hukukunda bir kanunun başvuru sahibine hem bir süre hem de bir mahkeme verdiği az sayıdaki durumdan biridir. Capitol Law Partners bu dilekçeleri, Virginia, Maryland, New York ve District of Columbia’daki müvekkilleri için yürüttüğü mandamus ve gecikme davaları çalışmasının bir parçası olarak sunar.

120 gün kuralı ne diyor

Kanun, incelemenin (examination) yapıldığı tarihten sonraki 120 günlük süre sona ermeden bir vatandaşlık başvurusu hakkında karar verilmemesi halinde, başvuru sahibinin bir duruşma yapılması için bölge mahkemesine başvurabileceğini öngörür. Mahkeme konuyu bizzat karara bağlayabilir veya uygun talimatlarla USCIS’e iade edebilir.

Bu kuralın uygulamada nasıl işlediğini üç ayrıntı belirler. İnceleme, mülakattır; yani görevliyle oturduğunuz ve İngilizce ile yurttaşlık bilgisi sınavına girdiğiniz gündür. Mahkemeler, incelemenin geçmiş taramaları dahil tüm soruşturma sürecini kapsadığı yönündeki hükümet argümanını büyük çoğunlukla reddetmiştir. 120 gün bu mülakat tarihinden itibaren işler. Ayrıca mahkemeye başvurma hakkı başvuru sahibi olarak size aittir; dolayısıyla USCIS nezdinde önce herhangi bir yolu tüketmeniz gerekmeden dava açabilirsiniz.

USCIS dosyaları mülakattan sonra neden takılır

En yaygın neden, USCIS’in onaydan önce tamamlaması gereken FBI isim taramasının (name check) veya başka bir geçmiş soruşturmasının bitmemiş olmasıdır. Diğer nedenler arasında cevapladığınız ancak dosyayla hiç eşleştirilmeyen bir ek delil talebi (Request for Evidence), hiç planlanmayan ikinci bir mülakat, önceki bir göçmenlik dosyasıyla bağlantılı bir bekletme veya görevlinin dosyayı amir incelemesine ya da sahtecilik incelemesine sevk etmesi sayılabilir. Takılan birçok dosyada, mülakatta size verilen bildirimde henüz karar verilemeyeceği yazar ve ardından hiçbir şey olmaz.

Dava açmadan önce bir dosya sorgulaması yapın, sorgulamayı ve verilen cevabı belgeleyin ve görevlinin talep ettiği, hâlâ eksik olan bir şey bulunup bulunmadığını sorun. Sağlayabileceğiniz tek bir belgesi eksik olan bir dosya henüz mahkemelik değildir.

Dava açtığınızda ne olur

Dilekçe, ikamet ettiğiniz bölgede açılan ve USCIS ile sorumlu yetkilileri davalı gösteren kısa bir hukuk davası dilekçesidir. Dilekçe sunulduktan sonra mahkemelerin çoğu, USCIS’in başvuru hakkında kendiliğinden karar verme yetkisini kaybettiğini kabul eder; hâkim karar verene veya dosyayı iade edene kadar dava mahkemeye aittir. Uygulamada hükümet neredeyse her zaman mahkemeden dosyayı belirli bir süre içinde karar verilmesi talimatıyla iade etmesini ister ve mahkemelerin çoğu bu talebi kabul eder; çünkü hâkimler vatandaşlık soruşturmasını kendileri yürütmek yerine geçmiş taramasını kurumun tamamlamasını tercih eder. Sonuç, mahkemenin belirlediği bir süredir ve bu süreye çoğu zaman USCIS’in mahkemeye bilgi vermesi yükümlülüğü eşlik eder.

Mahkeme bunun yerine başvuruyu bizzat karara bağlayabilir. Bu, kayıt eksiksiz olduğunda ve tek engel kurumun hareketsizliği olduğunda ya da başvuru sahibinin kurumun iyi niyetinden şüphe etmek için bir nedeni bulunduğunda olur. Mahkeme vatandaşlığa geçişi kabul ederse, yemin mahkeme tarafından yaptırılabilir.

120 gün kuralı ile mandamus arasındaki fark

Bu fark, başvuru yolunu seçerken önemlidir. Mandamus davası, hâkimden bir gecikmenin çok ölçütlü bir teste göre makul olup olmadığını tartmasını ister ve hükümet buna her dosyada ayrı ayrı itiraz eder; bu konuda mahkemelerin bir USCIS gecikmesinin makul olup olmadığına nasıl karar verdiğini anlatan yazımıza bakın. 1447(b) dilekçesi ise böyle bir ispat gerektirmez. 120 gün geçtiğinde yargı yetkisi doğrudan kanundan doğar; hükümetin genellikle davanın reddini istemek yerine doğrudan iadeyi talep etmesinin nedeni budur.

Sınır da aynı derecede açıktır. 120 gün kuralı yalnızca mülakattan sonra uygulanır. Mülakat planlanması için uzun süre bekleyen bir N-400 dosyası 1447(b) değil mandamus davasıdır ve makul olmayan gecikme ölçütleri uygulanır.

Ret kararından sonra: farklı bir kanun hükmü

USCIS N-400 başvurusunu reddederse 1447(b) artık uygulanmaz. Bu durumda yol, Form N-336 ile bir USCIS görevlisi önünde duruşma yapılmasını talep etmek ve ret kararı korunursa, 8 U.S.C. 1421(c) uyarınca bölge mahkemesinde baştan inceleme (de novo review) için dilekçe sunmaktır; bu incelemede hâkim, sunulan delillere dayanarak uygunluğa yeniden karar verir. Bu, göçmenlik hukukundaki en geniş yargısal denetim türlerinden biridir ve A dosyasındaki (A-file) kaydın en çok önem taşıdığı aşamadır; çünkü eski başvurulardaki tutarsızlıklar bu aşamada ortaya çıkar. Vatandaşlık ve vatandaşlığa geçiş sayfamız N-400 sürecini en başından anlatır.

120. günü geçtiyseniz atılacak pratik adımlar

• Mülakat tarihini mülakat bildiriminizden teyit edin ve 120 günü sayın.
• USCIS çevrimiçi dosya durumunuzu kontrol edin ve yazılı bir sorgulama gönderin; gelen cevabı saklayın.
• Karara zorlamadan önce, seyahat geçmişi ve vergi uyumu dahil, ret kararını haklı kılabilecek her şey için kendi dosyanızı gözden geçirin.
• Süre belirlenerek iade mi isteneceğine yoksa mahkemeden karar vermesinin mi talep edileceğine avukatınızla birlikte karar verin.
• Mahkemenin belirlediği süreyi takvime işleyin ve süreye uyulmaması halinde bunu bildirmeye hazır olun.

Vatandaşlık mülakatınızın üzerinden dört aydan fazla geçtiyse ve hâlâ bekliyorsanız, Capitol Law Partners ile yapacağınız bir görüşme 1447(b) dilekçesinin yemin törenine giden en hızlı yol olup olmadığını belirleyebilir. Görüşme planlayın.

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu iletişim yoluyla avukat-müvekkil ilişkisi kurulmamaktadır.

Av. Sena Şahin. Bireyler, aileler ve işletme sahipleri için açık ve net hukuki rehberlik.

Bu konuda yardıma mı ihtiyacınız var? Geciken göçmenlik dosyaları için mandamus sayfamıza göz atın veya randevu alın.